Что с выборами на алтае. Кто поборется за пост губернатора Алтайского края

В Алтайском крае стартовал Единый день голосования. Жители региона выбирают губернатора.

Среди претендентов на должность - четыре зарегистрированных кандидата: Андрей Крылов («Партия Роста»), Владимир Семенов (ЛДПР), Людмила Суслова («Справедливая Россия») и Виктор Томенко («Единая Россия»). Помимо выборов высшего должностного лица края жители региона сегодня выберут 46 сельских глав, 332 депутата на основных выборах, 82 депутата на дополнительных выборах.

16:58 Крайизбирком: явка на выборы в этом году опережает темпы 2014-го года.

16:38 В Белокурихе на выборы .

13:40 Ректор АлтГУ Сергей Землюков: «Все раньше студенты и школьники входят в жизнь, когда они понимают, что от них тоже что-то зависит. Выборы - это как раз понимание того, что , ваш голос важен».

13:29 Председатель Барнаульской городской Думы Галина Буевич: «Меня радует динамика явки. Люди очень активно идут на участки и голосуют».

12:58 В Алтайском крае явка на выборы по местному времени составила 16,8%.

12:32 Татьяна Трунова, председатель УИК №235: «Нарушений на нашем участке нет. Избиратели активно идут на выборы. В первые часы проголосовало три процента избирателей. Перед открытием в восемь часов стояли уже люди в очереди, потому что отправлялись на свои садовые участки. Сейчас активность избирателей не угасает. На 12.00 у нас более 15% проголосовавших. В цифрах это более 400 человек из 2626 избирателей. У нас два КОИБа. Этого вполне достаточно. Из пяти избирателей, которым между этими и президентскими выборами исполнилось 18 лет, пока не пришел никто. Самый старший избиратель - Надежда Мордовцева, ей 99 лет, она сама пришла на участок и проголосовала».

Ирина Леонидовна, чем они важны, почему их нельзя пропустить?

Основа избирательной системы - участие в выборах граждан. Я сторонник активной гражданской позиции. Ходить на выборы нужно. Причем на выборы любого уровня - от президентских до муниципальных. Дело не только в политической значимости выборов, но и в значимости избирательного права человека. Оно может быть реализовано только самим гражданином. От голоса каждого избирателя зависит как определение победителя, так и в каком направлении будет развиваться страна, регион, город и село.

Избрание главы региона определит историю региона на ближайшие годы в целом и каждого жителя в частности. Да, может, это высокопарные слова, но в последнее время избиратели стали малоактивны, некоторые не считают этот процесс значимым и пропускают его. Нам важно вернуть не только доверие к выборам, но и их значение. Может, отсюда и все вопросы к работе избирательной системы.

Что делает комиссия, чтобы обеспечить прозрачность и легитимность выборов, чтобы, как вы говорите, не было вопросов?

Прежде всего, это широкая разъяснительная деятельность. Мы стараемся предоставлять информацию о выборах через максимально возможное количество каналов. Разъясняем процедуры, освещаем ход кампании, участие кандидатов.

Во-вторых, мы должны не только проинформировать человека, но и создать условия для реализации избирательного права. Если человек по разным обстоятельствам не может прийти на свой участок в день выборов, мы должны рассказать ему все возможности, как отдать свой голос: проголосовать на дому, в больнице, на участке по месту нахождения.

Третий момент - обеспечение прозрачности голосования. Каждый избиратель должен понимать, что тайна его волеизъявления будет соблюдена. Но при этом наша задача - осуществить контроль голосования. Мы по возможности обеспечиваем участки современными техническими средствами: комплексы обработки избирательных бюллетеней (КОИБ), позволяющие полностью устранить человеческий фактор в подсчете голосов, камеры онлайн-видеонаблюдения с прямой трансляцией в интернете на избирательных участках и во всех территориальных избирательных комиссиях, полномасштабное применение системы ГАС-выборы и системы QR-кодирования протоколов избирательных комиссий.

Кто и как будет обеспечивать на выборах процедуру наблюдения?

По действующему закону наблюдателей на участки могут направлять кандидаты, партии, их выдвинувшие, общественные организации. По инициативе Избирательной комиссии Алтайского края и по стопам федерального закона, в краевом Законодательном Собрании до выборов будут рассмотрены поправки в закон, позволяющие направлять наблюдателей от федеральной и региональной Общественных палат. Мы надеемся, что депутаты АКЗС поддержат нашу инициативу. Общественная палата к сотрудничеству готова. Тем более такой опыт у нас был на президентских выборах в марте 2018 года. Тогда на участках региона работало почти 3000 наблюдателей, и больше половины из них были именно от Общественной палаты края. И это серьезное независимое наблюдение.

Я подчеркну, что мы создаем равные условия работы на участках для всех наблюдателей - и от партий, и от общественности. Не первый год избирательная комиссия помогает в обучении наблюдателей, мы ведем широкую информационно-разъяснительную работу, если она требуется.

Я напомню, что избирательное право - это не только право выбирать и быть избранным, но и право участвовать в избирательных действиях. В том числе быть наблюдателем.

Избирательная комиссия выступает за максимальную прозрачность на участках. Чем больше наблюдателей, тем более пристальное внимание. И мы всегда готовы выслушать мнения о недостатках нашей работы.

Напомним, до того, как регион получил врио губернатора Виктора Томенко (май 2018 года), протестную повестку активно поддерживали коммунисты, сетуя на высокие тарифы, низкую зарплату и уровень жизни в целом. Они в открытую выступали против действовавшего губернатора Александра Карлина , руководившего регионом более 12 лет.

Казалось бы, после его скоропостижной и добровольной отставки кандидат от КПРФ на подогретых протестных настроениях мог бы стать серьезным оппонентом врио (Виктор Томенко хотя и беспартийный, но пошёл на выборы под крылом «Единой России»), но новое руководство в Алтайском отделении КПРФ неожиданно для многих заявило об игнорировании губернаторских выборов в силу их предсказуемости и неконкурентности.

Дальнейшие события показали, что коммунисты насчёт «предсказуемости» были не совсем правы.

«Недоработали»

Напомним, по итогам губернаторских выборов при явке в 37,29% врио губернатора Виктор Томенко получил 53,6% голосов избирателей, а его ближайший соперник — депутат алтайского парламента Владимир Семёнов (ЛДПР) — 16,2%. В 2014 году на губернаторских выборах при явке в 34,38% Александр Карлин набрал 72,97% голосов, в отличие от бывшего лидера алтайских коммунистов Сергея Юрченко (11,22%).

Сомнительно, что на новых губернаторских выборах коммунисты опасались получить результат хуже. Представляется, что внутрипартийный кризис КПРФ негативно сказался на ожиданиях электората. Протестную повестку должны были подхватить традиционно выступающие на 3−4-х местах ЛДПР и «Справедливая Россия ». Но и этого избиратели не увидели.

«Есть чувство, что немного недоработали. Мы работу вели, но сейчас-то думаем: «Эх, ещё бы чуть-чуть». Потому что мы видим, что по итогам выборов в других субъектах Российской Федерации это получается. В нашем случае что важно: возможностей для второго тура в Алтайском крае было много . Были бы коммунисты — был бы второй тур. Чуть активнее вели бы себя избиратели (буквально на 3%) — второй тур. Потратили бы денег на всех оппозиционных кандидатов — хотя бы половину от того, что потратили на врио губернатора Виктора Томенко, — был бы второй тур. Но эти возможности, увы, не были реализованы», — признался в интервью ИА REGNUM кандидат в губернаторы Алтайского края Владимир Семёнов .

По данным избиркома, на избирательную кампанию Виктора Томенко («Единая Россия») было портачено 24,7 млн рублей , Владимира Семёнова (ЛДПР) — 2,1 млн рублей , Людмилы Сусловой («Справедливая Россия») — 800 тысяч рублей , Андрея Крылова (Партия Роста) — 1,5 млн рублей .

Уникальный феномен

Многие наблюдатели отмечают повсеместное использование административного ресурса на губернаторских выборах в Алтайском крае. В частности, основатель Школы реальной политики Константин Емешин назвал избирательную кампанию «уникальным феноменом, когда вдруг за три месяца до выборов политтехнологи присылают совершенно незнакомого человека».

«Этому некоему «ч еловеку надежд » с помощью административного ресурса подбираются конкуренты, которым власть собирает подписи для прохождения небывало высокого муниципального фильтра . Естественно, ресурсов у других кандидатов практически нет, так как все понимают, что должен победить этот «кандидат надежд» и не надо «палить» средства.

Проходит якобы голосование, явка около трети, почти 3% испорченных бюллетеней. По сути, Томенко поддержало лишь чуть более одной пятой от числа избирателей . Это напоминает мне те советские времена, когда бюрократия из Москвы назначала главу края, а для видимости разыгрывается видимость «выборов», хотя политологи называют это другим термином: «электоральные процессы», — отметил общественник Константин Емешин.

Действительно, судя по большому числу испорченных бюллетеней (17 577 при действительных 661 271 ), именно они заменили алтайским избирателям исключение графы «против всех».

«Что касается самого дня голосования, то он больших вопросов не вызывает. У нас не было той безумной досрочки, что была в предыдущие выборы. Единственное — есть большой процент испорченных бюллетеней. Но это, скорее всего, говорит о протестном голосовании, о намеренной порче бюллетеней избирателями, а не о технологии, когда недобросовестные сотрудники участковых комиссий портили бюллетени тех кандидатов, которых нужно было «снести». Это делалось раньше при подсчёте голосов либо карандашом, либо ручкой, спрятанной в рукаве: ставилась вторая галочка, и бюллетень признавался недействительным.

Но в данном случае, я думаю, что это больше протест народный , тем более что коммунисты работали над этим: они делали заявления с призывами прийти и испортить бюллетени», — полагает Владимир Семёнов.

Административный феномен

Любопытно и то, как представители политсил расценили степень использования административного ресурса на алтайских выборах. В отличие от Владимира Семёнова, секретарь Бюро Совета регионального отделения партии «Справедливая Россия» в Алтайском крае Владислав Вакаев (кандидат от эсеров Людмила Суслова стала третьей, получив на губернаторских выборах 14,13% голосов ) полагает, что административного давления не наблюдалось .

«Наши наблюдатели на местах говорят, что выборы прошли достаточно честно и справедливо. Административного давления не было: встречи проводить и агитацию распространять не мешали, давления на кандидата не было. Это не просто победа врио — это чистая победа : иногда, может быть, важно не погнаться за результатом, но дать понимание того, что победа одержана правильно», — заявил Владислав Вакаев.

Ну, а по поводу подозрительно большого количества плакатов с Виктором Томенко, расклеенных не только практически во всех бюджетных учреждениях, но и многих торговых точках, а также инициативы одного из избиркомов в Барнауле со сбором персональных данных туристов, лидер алтайских справедливороссов Владислав Вакаев сказал так:

«Это эксцесс исполнителя . Всегда есть чиновники на местах, которые увлекаются различными административными вещами, но это всё в итоге бьет по самому кандидату от партии власти. Потому очень быстро отдельных заигравшихся чиновников одёрнули и инцидент был исчерпан: задача стояла одержать чистую победу».

Между тем кандидат в губернаторы Владимир Семёнов считает, что врио губернатора Виктор Томенко обладает огромным потенциалом с точки зрения административного ресурса и информационных возможностей.

«Безусловно, он доминировал на информационном поле в силу использования административного ресурса. Простой пример — ТВ «Катунь-24 », где было показано шесть телевизионных эфиров о так называемых дебатах с кандидатами и 720 выпусков новостей (за этот же период), в каждом из которых был показан сюжет с участием врио», — подчеркнул Владимир Семёнов.

Новая реальность

В целом, говоря о результатах единого дня голосования , можно было бы ограничиться расхожим выражением: «Победителей не судят». Однако же во многом правы те, кто считает, что после 9 сентября 2018 года страна проснулась в новой реальности.

«Мы видим, что «Единая Россия — больше не доминирующая партия : в регионах она проигрывает, и проигрывает с треском», — считает кандидат в губернаторы Алтайского края Владимир Семёнов.

По его мнению, о произошедших на политическим поприще изменениях говорит также вероятное появление второго тура в Приморье , Хабаровском крае и Хакасии .

«После выборов губернатором Алтайского края народного артиста Михаила Евдокимова слово «второй тур» было под запретом, и власть делала всё, чтобы второго тура не состоялось — вплоть до фальсификации.

Сейчас мы видим, что в Приморье, Хабаровском крае и Хакасии в случае повторного голосования победят, скорее всего, оппозиционные кандидаты. В Алтайском крае, если бы мы доработали, произошло бы точно так же », — заявил Владимир Семёнов.

По его оценке, всё это свидетельствует о том, что общество перестаёт верить обещаниям единороссов.

«Для меня стало откровением то, что у нас стали возможны вторые туры в стране. Ранее мы в ЛДПР говорили об этом только потому, что пытались таким образом поднять интерес к явке.

Люди почему сидят дома? Потому что считают — ничего изменить нельзя, всё решено за нас. Но сейчас в тех субъектах, где предстоит второй тур, явка будет значительно выше, чем в первом. И на выборы придёт протестный электорат, проголосует за оппозиционного кандидата. И люди увидят, что действительно за счёт выборов можно изменить ситуацию», — считает Владимир Семёнов.

У лидера алтайских эсеров Владислава Вакаева несколько другое мнение на этот счёт:

«Обратите внимание: поражение терпят далеко не новые кандидаты в губернаторы . На губернаторских выборах было два разнонаправленных тренда: с одной стороны, существенный рост недовольства людей правительственными реформами последних месяцев, а с другой — были некие ожидания в отношении новых кандидатов.

В частности, в Алтайском крае врио назначен новый для региона человек, с которым связывают определённые надежды. Эти тренды сошлись, поэтому результат Виктора Томенко объективный, закономерный, ну и судя по результату, который замер непосредственной близости от второго тура , в выборах не было каких-то серьезных нарушений».

«Как при дедушке Карлине»

И всё же многие обычные избиратели уже отметили для себя, что даже с учётом мобилизации электората и так называемого «медового месяца» с аудиенциями у российского президента Владимира Путина «человек надежды» набрал неожиданно мало голосов.

9 сентября 2018 года состоялись выборы губернатора Алтайского края. Выбирали из четырех кандидатов от разных партий. Угадайте, кто победил? Подсказка — его назначил на эту должность президент.

Кто стал губернатором?

Результаты выборов губернатора в Алтайском крае в 2018 году таковы:

На первом месте с 53,6% голосов Виктор Томенко, член партии «Единая Россия», врио губернатора с 30 мая 2018 года. Следующий за ним — кандидат от ЛДПР Владимир Семенов с результатом 16,20 процентов. Третье место заняла кандидат от «Справедливой России» Людмила Суслова, за неё проголосовали 14,14% избирателей. Андрей Крылов от Партии роста получил 13,46% голосов.

Явка на выборах губернатора в 2018 году составила 37,06% и превысила показатель 2014 года. Такой результат — редкость в этом году, в большинстве регионов явка ниже, чем в прошлый раз.

Результаты выборов 2014 года

В прошлый раз губернатора в Алтайском крае выбирали 14 сентября 2014 года. Тогда победу одержал Александр Карлин, занимавший должность с 2015 года. Перед выборами, он, как и большинство действующих глав регионов сделал «финт ушами» (он же политический маневр) и подал в отставку. После чего смог баллотироваться снова. 72,97% избирателей обрадовались этому и проголосовали за него. На втором месте оказался Сергей Юрченко, кандидат от КПРФ, с результатом 11,22%. Результаты остальных кандидатов: Олег Боронин(СР)- 7,54%; Андрей Щукин (ЛДПР) — 5,16%; Владимир Кириллов (Зелёные) — 1,62%. Явка тогда составила 34,38%.

Итак, в Алтайском крае состоялись выборы губернатора. У нас новый глава региона — Виктор Томенко. Он не выиграл «в одни ворота»: от второго тура его 3,6%. Край показал достаточно высокий уровень протеста — голоса между остальными тремя кандидатами распределились довольно ровно. Сенсацией, пожалуй, стало только необычайно высокое число голосов за ранее никому неизвестного Андрея Крылова..

Анна Зайкова, сайт

1. Опять в конце списка

Осторожные прогнозы, звучавшие до выборов, что Томенко наберет больше 60% голосов, не сбылись. Он набрал 53,6%. Закономерный, как видится теперь, результат. Почему?

• Еще три месяца назад о Томенко в крае никто не знал.
• Голосование шло на фоне крайнего недовольства населения проводимой в стране пенсионной реформой. Федеральная повестка в целом накладывала отпечаток раздражения на настроения людей.
• Все те проблемы региона, которые честно Томенко(низкие зарплаты, плохие дороги, утечка кадров и т. д.), никуда не делись от факта их признания, особенно на селе.

9 сентября губернаторов выбирали в 22 регионах, в четырех из них пройдут вторые туры. А из тех глав, кто победил в первом, Томенко набрал меньше всех голосов(в процентном выражении).

2. Стабильная явка

Явка оказалась сопоставима с прошлыми губернаторскими выборами 2014 года. Тогда на участки пришли 34,4% избирателей, в этот раз — 37,29%.

3. Ровненькая оппозиция

Яркого лидера среди оппозиционных кандидатов не выявилось. Разница между их результатами оказалась не слишком кардинальной. Но если Владимир Семенов и Людмила Суслова — давние политические игроки, то предприниматель Андрей Крылов «выстрелил» неожиданно.

По сути, никто из них так и не «перевел» на себя электорат коммунистов, которые отказались от участия в этих выборах. Социалистическую повестку населению никто не предложил. Тот же Крылов еще на старте кампании хотел использовать их ресурс, предложив КПРФ место сенатора в случае победы. Но коммунисты не «повелись».

Да и риторика, которую предложил Крылов, оказалась лишь в некоторой степени коммунистической. Его радикальные предложения и одиозные высказывания, скорее, могли зацепить аудиторию ЛДПР. А главный посыл, который сейчас активно раскручивает КПРФ — борьба против повышения пенсионного возраста, стал основой программы Людмилы Сусловой.

Таким образом, электорат коммунистов более или менее равномерно распределился между разными кандидатами. Ряд наблюдателей уверены, что если бы коммунисты не отказались от участия, то вполне могли перевести выборы губернатора в крае во второй тур.

4. Города-перевертыши

Неожиданные результаты показали города края. Оплоты властной стабильности вдруг оказались в аутсайдерах, а традиционно протестные территории показали вполне уверенную поддержку Томенко.

Меньше 50% новый глава набрал в:

• Белокурихе(худший для него результат среди всех муниципалитетов края),
• Алейске(всегда крепком середнячке, а то и лидере при голосовании за власть),
• проблемном Новоалтайске,
• ЗАТО Сибирский, где живут военнослужащие, которые всегда показывали восхитительные результаты для властей,
• Заринске, где есть крепкое градообразующее предприятие и которому в последнее время уделялось повышенное внимание в связи с присвоением городу статуса территории опережающего развития.

То есть в 5 из 10 городов края Томенко условно не выиграл в первом туре.

При этом всегда бунтующие Бийск и Рубцовск показали вполне крепкие для нового главы итоги: 51,28% и 54,56% соответственно. По сути, протестные города дали новому губернатору огромный аванс, который ему предстоит оправдать.

5. Ограничились одним скандалом

В Алтайском крае в этой кампании, на удивление, не зафиксировали много нарушений.

Сначала регион по традиции оскандалился: за подписью председателя одного из барнаульских терризбиркомов по турагентствам письмо, где просили предоставить данные о людях, которые в день выборов будут отдыхать — с указанием их персональных данных. Скандал быстро замяли, . Последующие нарушения, если и были, то носили незначительный характер.

Это подтвердил и день выборов. Ассоциация «Голос» сообщала о массовом подвозе избирателей, о том, что юноша с временной пропиской не смог проголосовать и т. д. Но того масштаба жалоб и претензий, которые были в прошлые избирательные кампании, на этот раз не было.

Председатель крайизбиркома Ирина Акимова заявила, что 9 сентября поступило всего 7 обращений, из них только одно по поводу самой процедуры выборов в этот день. И то речь шла о корректировке видеокамер на участке. Остальные 6 обращений пришли из ЦИК или прокуратуры и были связаны с фактами, произошедшими еще в предвыборный период.