ভায়াকোরোভিনা প্রোগ্রাম অনুযায়ী সাহিত্য পরীক্ষা। একটি অদ্ভুত উপন্যাস হিসাবে খাঁটি এবং চমত্কার "এক শহরের ইতিহাস" এর অন্তর্নির্মিত
ফেডারেল স্টেট প্রফেশনাল এডুকেশনাল ইনস্টিটিউশন
নভোকুজনেটস্ক রাজ্য
মানবিক এবং প্রযুক্তিগত কলেজ-বোর্ডিং স্কুল "
রাশিয়ান ফেডারেশনের শ্রম ও সামাজিক সুরক্ষা মন্ত্রণালয়
পদ্ধতিগত বিকাশ
বিষয়: "আমাকে. সালটিকোভ-শেড্রিন। জীবন এবং সৃজনশীলতা। রূপকথার গল্প। "একটি শহরের ইতিহাস"
বিকাশকারী: কুজনেতসোভা আই ইউ।
নভোকুজনেটস্ক, 2017
| বিষয়বস্তু | পাতা |
| ভূমিকা | 3 |
| পদ্ধতিগত নোট | 3 |
| 1. লেখকের জীবনী। | 5 |
| 2. কালানুক্রমিক সারণীএম.ই. সালটিকভ-শেড্রিন। | 6 |
| 3. রূপকথাআমাকে. সালটিকোভ-শেড্রিন। | 8 |
| 4. "একটি শহরের ইতিহাস।" | 14 |
| 5. পরীক্ষাM. E. Saltykov-Schedrin এর কাজের উপর ভিত্তি করে | 18 |
| উপসংহার | 20 |
ভূমিকা
সালটিকভ-শেড্রিন বিশ্বের অন্যতম সেরা ব্যঙ্গশিল্পী। তিনি তার পুরো জীবন রাশিয়ান জনগণের মুক্তির সংগ্রামে নিবেদিত করেছিলেন, স্বৈরাচার এবং দাসত্বের সমালোচনা করেছিলেন এবং 1861 সালের সংস্কারের পরে, মানুষের জীবন ও মনোবিজ্ঞানে রয়ে যাওয়া দাসত্বের অবশিষ্টাংশ। ব্যঙ্গাত্মক শুধু নিপীড়কদের স্বৈরাচার ও স্বার্থপরতাই নয়, নিপীড়িতদের নম্রতা, তাদের দীর্ঘসহিষ্ণুতা এবং দাস মনোবিজ্ঞানেরও সমালোচনা করেছেন।
যদি N.V. গোগোল বিশ্বাস করেছিলেন যে তার বিদ্রুপ রাশিয়ার রাষ্ট্রীয় কাঠামোর কিছু ত্রুটিগুলি সংশোধন করতে সহায়তা করবে, তারপরে বিপ্লবী গণতন্ত্রী শেড্রিন এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে পুরানো রাশিয়াকে ধ্বংস করা প্রয়োজন এবং তার কাজে এটির জন্য আহ্বান জানিয়েছেন। শুধুমাত্র জনগণই বিপ্লব ঘটাতে পারে তা বুঝতে পেরে শেড্রিন জনগণের আত্ম-চেতনা জাগ্রত করার চেষ্টা করেন, তাদের লড়াইয়ের আহ্বান জানান। সমস্ত জাঁকজমকের মধ্যে, ব্যঙ্গাত্মক প্রতিভা তার রূপকথায় প্রকাশিত হয়েছিল।
19 শতকের দ্বিতীয়ার্ধের উন্নত বুদ্ধিজীবীদের আধ্যাত্মিক অনুসন্ধানের তুর্গেনেভ ক্রনিকলের সমান্তরালে। রাশিয়ান সাহিত্যে, আর্থ-সামাজিক-ঐতিহাসিক জীবনের একটি ব্যঙ্গাত্মক ঘটনাক্রম তৈরি করা হয়েছিল, যা রাশিয়ান সাম্রাজ্যের রাষ্ট্রীয় কাঠামোর ত্রুটি এবং কদর্যতাকে পৃষ্ঠে নিয়ে আসে। এর লেখক ছিলেন M. E. Saltykov-Schchedrin, একজন লেখক যিনি একজন শিল্পী-নিন্দাকারী এবং একজন উচ্চ পদস্থ কর্মকর্তার রাশিয়ান সাহিত্য পরিবেশে একটি বিরল সংমিশ্রণ ছিলেন যিনি তিনি যে সামাজিক পাপগুলিকে নিন্দা করেছিলেন তা সরাসরি জানতেন। ফিলিস্টীয় চেতনার জন্য, এই সংমিশ্রণটি প্যারাডক্সিক্যাল, এমনকি রহস্যময় বলে মনে হয়। একজন আশ্চর্যের বিষয়, কেন একজন কর্মকর্তা যিনি পদমর্যাদার মধ্য দিয়ে ভাইস-গভর্নর পদে উন্নীত হয়েছিলেন, তার কর্মজীবনের উন্নতি অব্যাহত রাখার পরিবর্তে, সরকারের সাথে বিরোধ করতে পছন্দ করেছিলেন এবং তার কাজে এমন শক্তির সাথে উপহাস করতে পছন্দ করেছিলেন যেটা অন্য কেউ নয়? এবং তদ্বিপরীত: কেন লেখক, যিনি তার রচনাগুলিতে সবচেয়ে খারাপ ব্যঙ্গের সাথে সামাজিক শৃঙ্খলা এবং ভিত্তিকে আক্রমণ করেছিলেন, কেন তার জীবনের বহু বছর জনসেবায় দিয়েছিলেন, সম্মানজনকভাবে তার আমলাতান্ত্রিক দায়িত্ব পালন করেছিলেন?
এদিকে, এখানে কোন দ্বন্দ্ব নেই। নির্দয় সমালোচনা যা সালটিকভ-শেড্রিনের কাজগুলিকে অভিভূত করেছিল এবং পরিষেবার উদ্যোগ যা তাকে তার সমস্ত পোস্টে আলাদা করেছিল, রাশিয়ান স্বৈরাচারী বাস্তবতার বিরুদ্ধে একই প্রতিবাদের অনুভূতি এবং একই লক্ষ্য দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল - তার সমস্ত সৃজনশীল, বুদ্ধিকে পরিবেশন করা। - আধ্যাত্মিক জ্ঞান এবং সমাজের সামাজিক উন্নতির জন্য নৈতিক শক্তি। এই আবেগগুলি লেখকের ব্যক্তিত্বে "শিল্পী" এবং "অফিসিয়াল" এর অবিনশ্বর ঐক্য নিশ্চিত করেছিল। এটি এমনকি "রাশিয়ান বাস্তব জীবনের প্রসিকিউটর" উপাধিতেও প্রতিফলিত হয়েছিল, যা তার সমসাময়িকদের দ্বারা সালটিকভ-শেড্রিনকে ভূষিত করা হয়েছিল, যেহেতু "প্রসিকিউটর" মিখাইল ইভগ্রাফোভিচের কঠিন ভূমিকায় কেবল লিখিতই নয়, পরিষেবাতেও অভিনয় করেছিলেন এবং তার কার্যকলাপের সামাজিক ক্ষেত্র।
এবং তবুও লেখকের আত্মা, যিনি তাঁর জীবনের বেশিরভাগ সময় তাঁর বাহিনীকে সরকারী দায়িত্ব এবং শৈল্পিক সৃজনশীলতার মধ্যে ভাগ করে দিয়েছিলেন, সাহিত্যের অন্তর্গত। এটি তার নিজের স্বীকারোক্তি দ্বারা প্রমাণিত: "আমি আমার জীবনের সেরা মুহূর্তগুলি সাহিত্যকে ঋণী করি।"
সালটিকভ-শেড্রিন তার সময়ের সমাজের কুফলগুলি প্রকাশ করার জন্য একটি দুর্দান্ত কাজ করতে পেরেছিলেন। দুই দশক ধরে, তার কাজগুলি, একটি স্পঞ্জের মতো, রাশিয়ান সাম্রাজ্যের জীবনের সমস্ত ত্রুটিগুলি শোষণ করেছিল। প্রকৃতপক্ষে, এই লেখাগুলি ঐতিহাসিক দলিল, কারণ তাদের কিছু নির্ভরযোগ্যতা প্রায় সম্পূর্ণ।
সালটিকভ-শেড্রিনের সৃজনশীল ঐতিহ্য লেখকের মৃত্যুর পরে বহু বছর ধরে তার প্রাসঙ্গিকতা হারায় না। তার ব্যঙ্গাত্মক চিত্রগুলি প্রায়শই ভ্লাদিমির লেনিন ব্যবহার করতেন এবং তুর্গেনেভের সক্রিয় প্রচারের জন্য ধন্যবাদ, কাজগুলি পশ্চিমা পাঠকের কাছে সুপরিচিত।
সালটিকভ-শেড্রিনের গদ্য বিশ্ব ব্যঙ্গের অন্যতম মূল্যবান উদাহরণ। সমালোচনার শৈলী, একটি রূপকথার গল্পে তৈরি, লেখক খুব সক্রিয়ভাবে ব্যবহার করেছিলেন এবং ভবিষ্যতে অনেক লেখকের জন্য রোল মডেল হয়েছিলেন। রূপকথা, যা সামাজিক অসম্পূর্ণতার সমালোচনা করার লক্ষ্যে, সালটিকভ-শেড্রিনের আগেও একটি সাহিত্যিক ডিভাইস হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল, তবে তিনিই এই ডিভাইসটিকে একটি ক্লাসিক করতে সক্ষম হয়েছিলেন।
M. E. Saltykov-Shchedrin-এর রচনা D. Nikolaev তার মনোগ্রাফ "M. E. Saltykov-Schchedrin. Life and Work" (1985) তে লেখকের স্থানটিকে রুশ ও বিশ্ব সাহিত্যে এইভাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন: "গত শতাব্দী বিশ্বকে অনেক অসামান্য লেখক দিয়েছে। - সুইফ্ট, ডিকেন্স এবং থ্যাকরে ইংল্যান্ডে থাকতেন এবং কাজ করতেন, রাবেলাইস, মলিয়ের এবং ভলতেয়ারের বিজয়ী হাসি ফ্রান্সে বেজে ওঠে, হেইন জার্মানিতে কস্টিক বুদ্ধিতে জ্বলে ওঠে, কান্তেমির, ফনভিজিন, নোভিকভ, কাপনিস্ট - এটি রাশিয়ান লেখকদের একটি সম্পূর্ণ তালিকা নয়XVIIIশতবর্ষ সম্পূর্ণরূপে ব্যঙ্গের জন্য উৎসর্গ করা হয়েছে। গ্রিবয়েডভ এবং গোগোলের সাথে সালটিকভ-শেড্রিন, এই মহান বিদ্রূপকারীদের ফ্যালানক্সের অন্তর্গত।
পদ্ধতিগত নোট
এই পদ্ধতিগত বিকাশটি মানববিদ্যার শিক্ষক এবং ছাত্ররা এই বিষয়টি অধ্যয়ন করার সময় ব্যবহার করতে পারেন: "জীবন এবং সৃজনশীলতাএম.ই. সালটিকভ-শেড্রিন" এটি লেখকের জীবনী পরীক্ষা করে,প্রধান কাজএম.ই. সালটিকভ-শেড্রিন.
সালটিকভ-শেড্রিনের জীবনী
সালটিকভ-শেড্রিন মিখাইল ইভগ্রাফোভিচ (1826 - 1889) - রাশিয়ান বাস্তববাদী লেখক, সমালোচক, তীক্ষ্ণ ব্যাঙ্গাত্মক রচনার লেখক, নিকোলাই শেড্রিন ছদ্মনামে পরিচিত (লেখকের আসল নাম সালটিকভ)।
শৈশব এবং শিক্ষা
মিখাইল ইভগ্রাফোভিচ সালটিকভ-শেড্রিন 15 জানুয়ারি (27), 1826 সালে টোভার প্রদেশের স্পাস-উগল গ্রামে একটি পুরানো সম্ভ্রান্ত পরিবারে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। ভবিষ্যতের লেখক তার প্রাথমিক শিক্ষা বাড়িতে পেয়েছিলেন - একজন সার্ফ চিত্রশিল্পী, একজন বোন, একজন পুরোহিত, একজন শাসনকর্তা তার সাথে কাজ করেছিলেন। 1836 সালে, সালটিকভ-শেড্রিন মস্কো নোবেল ইনস্টিটিউটে 1838 সাল থেকে অধ্যয়ন করেছিলেন - সারস্কয় সেলো লিসিয়ামে।
1845 সালে, মিখাইল ইভগ্রাফোভিচ লিসিয়াম থেকে স্নাতক হন এবং সামরিক অফিসে প্রবেশ করেন। এই সময়ে, লেখক ফরাসি সমাজতান্ত্রিক এবং জর্জ স্যান্ডের অনুরাগী, অনেকগুলি নোট, গল্প ("দ্বন্দ্ব", "একটি জটলা কেস") তৈরি করেছেন।
1848 সালে, সালটিকভ-শেড্রিনের একটি সংক্ষিপ্ত জীবনীতে, নির্বাসনের দীর্ঘ সময় শুরু হয় - তাকে মুক্ত-চিন্তার জন্য ভায়াটকায় পাঠানো হয়েছিল। লেখক সেখানে আট বছর বসবাস করেছিলেন, প্রথমে তিনি একজন কেরানি হিসাবে কাজ করেছিলেন এবং তারপরে তিনি প্রাদেশিক সরকারের উপদেষ্টা নিযুক্ত হন। মিখাইল ইভগ্রাফোভিচ প্রায়শই ব্যবসায়িক ভ্রমণে যেতেন, সেই সময় তিনি তার কাজের জন্য প্রাদেশিক জীবন সম্পর্কে তথ্য সংগ্রহ করেছিলেন।
রাষ্ট্রীয় কার্যকলাপ। পরিপক্ক সৃজনশীলতা
1855 সালে নির্বাসন থেকে ফিরে সালটিকভ-শেড্রিন স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ে যোগ দেন। 1856-1857 সালে তার "প্রাদেশিক প্রবন্ধ" প্রকাশিত হয়। 1858 সালে, মিখাইল ইভগ্রাফোভিচ রিয়াজানের ভাইস-গভর্নর নিযুক্ত হন এবং তারপরে Tver। একই সময়ে, লেখক রুস্কি ভেস্টনিক, সোভরেমেনিক এবং লাইব্রেরি ফর রিডিং জার্নালে প্রকাশিত হয়েছিল।
1862 সালে, সালটিকভ-শেড্রিন, যার জীবনী আগে সৃজনশীলতার চেয়ে ক্যারিয়ারের সাথে বেশি যুক্ত ছিল, তিনি জনসেবা ছেড়ে দেন। সেন্ট পিটার্সবার্গে থামার পরে, লেখক সোভরেমেনিক ম্যাগাজিনে সম্পাদক হিসাবে চাকরি পান। শীঘ্রই তার সংকলন "ইনোসেন্ট স্টোরিজ", "গদ্যে ব্যঙ্গ" প্রকাশিত হয়।
1864 সালে, সালটিকভ-শেড্রিন পেনজায় এবং তারপরে তুলা এবং রিয়াজানে রাষ্ট্রীয় চেম্বারের ব্যবস্থাপকের পদ গ্রহণ করে পরিষেবায় ফিরে আসেন।
লেখকের জীবনের শেষ বছরগুলো
1868 সাল থেকে, মিখাইল ইভগ্রাফোভিচ অবসর নিয়েছিলেন, সক্রিয়ভাবে সাহিত্যিক ক্রিয়াকলাপে নিযুক্ত ছিলেন। একই বছরে, লেখক ওটেচেবেনিয়ে জাপিস্কির একজন সম্পাদক হয়েছিলেন এবং তার মৃত্যুর পরে নিকোলাই নেক্রাসভ জার্নালের প্রধান সম্পাদক। 1869 - 1870 সালে সালটিকভ-শেড্রিন তার সবচেয়ে বিখ্যাত কাজগুলির মধ্যে একটি তৈরি করেছিলেন - "একটি শহরের ইতিহাস" (সারাংশ) , যাতে তিনি জনগণ এবং কর্তৃপক্ষের মধ্যে সম্পর্কের বিষয় উত্থাপন করেন। শীঘ্রই সংগ্রহগুলি "টাইমসের লক্ষণ", "প্রদেশের চিঠি", "জেন্টেলম্যান গোলভলেভস" উপন্যাসটি প্রকাশিত হয়েছিল।
1884 সালে, Otechestvennye Zapiski বন্ধ হয়ে যায় এবং লেখক Vestnik Evropy ম্যাগাজিনে প্রকাশ করতে শুরু করেন। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, সালটিকভ-শেড্রিনের কাজটি অদ্ভুতভাবে শেষ হয়েছে। লেখক "টেলস" (1882 - 1886), "লিটল থিংস ইন লাইফ" (1886 - 1887), "পেশেখোনস্কায়া অ্যান্টিকুইটি" (1887 - 1884) সংগ্রহ প্রকাশ করেছেন।
মিখাইল ইভগ্রাফোভিচ 10 মে (28 এপ্রিল), 1889 সালে সেন্ট পিটার্সবার্গে মারা গিয়েছিলেন, তাকে ভলকভস্কয় কবরস্থানে সমাহিত করা হয়েছিল।
2. কালানুক্রমিক সারণী
| তারিখ | লেখকের জীবনের ঘটনা | শিল্পকর্ম |
| 1826 | একটি জমির মালিকের পরিবারে জন্মগ্রহণ করেছিলেন (স্পাস-উগোল গ্রাম, Tver প্রদেশ) | |
| 1836 | মস্কো নোবেল ইনস্টিটিউটের তৃতীয় শ্রেণিতে, 1838 সালে, সেরা ছাত্র হিসাবে, তাকে সারসকোয়ে সেলো লিসিয়ামে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল। | |
| 1844 | Tsarskoye Selo Lyceum থেকে স্নাতক; যুদ্ধ মন্ত্রীর অফিসে চাকরি | প্রথম প্রকাশনা (মূল কবিতা, অনুবাদ) |
| 1846-48 | বেলিনস্কির "প্রাকৃতিক বিদ্যালয়" দ্বারা প্রভাবিত; পেট্রাশেভস্কি বৃত্তে অংশগ্রহণ করে; সোভরেমেনিকের সাথে সহযোগিতা (পর্যালোচনা)। | গল্প "একটি জটিল মামলা", "বিরোধিতা" |
| 1848 | ফ্রান্সের বিপ্লবী ঘটনা; প্রতিক্রিয়া তরুণ লেখককে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল এবং ভ্যাটকায় নির্বাসিত করা হয়েছিল, যেখানে তিনি গভর্নরের অফিসে কাজ করেছিলেন। | |
| 1855 - … | নিকোলাসের মৃত্যুআমি; নির্বাসন থেকে ফিরে বিবাহ কর্মজীবনের অগ্রগতি; রিয়াজানে ভাইস-গভর্নর (1858), টভারে (1860) | “প্রাদেশিক রচনা" (1856-57), "রাশিয়ান মেসেঞ্জার" জার্নালে ছদ্মনামে N. Shchedrin; গল্প "মেরি লাইফ" ("সমসাময়িক"); সম্পাদনা "Tver Gubernskie Vedomosti" |
| 61 বছর বয়সী... | দাসত্বের বিলুপ্তি। Tver মধ্যে গভর্নর পদ. নিজের অনুরোধে পদত্যাগ (স্বাস্থ্য) - 1862 সমাজে, ইতিহাসের প্রতি আগ্রহ (ক্লিউচেভস্কি, সলোভিভ, কোস্টোমারভ)। | প্রবন্ধ "সাহিত্যিক লেখক", যেখানে গ্লুপভ শহরের চিত্রটি প্রথম প্রদর্শিত হয়; একটি মাসিক পর্যালোচনা পরিচালনা করে "আমাদের জনজীবন"; মিটেনকা কোজেলকভের চিত্র; |
| 1863-64 | সোভরেমেনিকে সক্রিয় কাজ (নিবন্ধ, ভবিষ্যত প্রবন্ধের টুকরো)। তিনি সম্পাদকীয় অফিস ছেড়ে চলে যান, পোলতাভাতে রাষ্ট্রীয় চেম্বারের চেয়ারম্যান হিসাবে কাজ করেন, তারপরে পেনজাতে, তারপরে তুলা এবং রিয়াজানে (কর্তৃপক্ষের সাথে মতবিরোধের কারণে অনুবাদিত)। | ডি. পিসারেভের নেতৃত্বে "রাশিয়ান শব্দ" নিয়ে বিতর্ক; "আরএস।" বিশ্বাস করতেন যে কৃষকদের একটি স্বাধীন কর্মময় জীবনের জন্য প্রস্তুত হতে হবে; সোভরেমেনিক বিপ্লবের জন্য সমাজের প্রস্তুতিকে রক্ষা করেছিলেন; দস্তয়েভস্কি এই বিতর্ককে "নিহিলিস্টদের মধ্যে বিভক্তি" বলে অভিহিত করেছেন। |
| 68 বছর... | রিয়েল স্টেট কাউন্সিলর পদে পদত্যাগ। N. Nekrasov "প্যাট্রিমোনিয়াল নোটস" এর নেতৃত্বে। | একটি ব্যঙ্গাত্মক গল্প তৈরি করে "একটি শহরের ইতিহাস" (69-70)। |
| "দেশীয় নোট" বন্ধ হওয়ার হুমকির মধ্যে রয়েছে (প্রকাশনাগুলি স্থগিত করা হয়েছে, যার মধ্যে S-Sch - "প্রদেশের ডায়েরি", "একটি কঠিন বছর", "দুর্ভাগ্যজনক গুজেন" ("মডার্ন আইডিল") এর কাজগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে; 80-এর দশকের মাঝামাঝি - কর্মচারীদের গ্রেপ্তার , একটি সতর্কতা হিসাবে ম্যাগাজিন "টেলস" থেকে বেশ কয়েকবার কেটেছে। | “ভাল উদ্দেশ্যমূলক বক্তৃতা" (1872-76) - আধুনিক রাজনীতিবিদদের প্রতারণামূলক বাক্যাংশ; "Pompadours এবং Pompadourses" (1863-1873), "Lords of Tashkent" (1869-1873); "সেন্ট পিটার্সবার্গে একটি প্রাদেশিক ডায়েরি" (1872-85), "সংযম এবং নির্ভুলতার পরিবেশে" (1874-85) “আধুনিক আইডিল" (1883) - পর্যালোচনা উপন্যাস। |
|
| 1875-1876 | পরিবার নিয়ে বিদেশ ভ্রমণ (চিকিৎসা)। একটি গুরুতর অসুস্থতার সময়, নেক্রাসোভা ওটেচেবেনিয়ে জাপিস্কির সম্পাদক হন। | সুচিন্তিত বক্তৃতা থেকে তিনি গোলভলেভস (অধ্যায় "ফ্যামিলি কোর্ট") সম্পর্কে সবকিছু বাদ দেন এবং একটি স্বাধীন উপন্যাস তৈরি করেন - "লর্ড গোলভলেভস" (1875-1880); "বিদেশে" (1881)। |
| 1884 | "দেশীয় নোট" বন্ধ - লেখকের জন্য একটি আঘাত; জার্মানি এবং ফ্রান্স ভ্রমণ; | “গল্প" (1883-1885) (23) "অসমাপ্ত কথোপকথন" (1884), "পোশেখান গল্প" (1883-1884), "রঙিন চিঠি" (1884-1885) “পোশেখনস্কায়া প্রাচীনত্ব" (1887-1888) |
| 1886-1889 | “আমি গভীরভাবে অসুখী। একটি অসুস্থতা নয়, সাধারণভাবে পুরো পরিস্থিতি আমাকে এতটাই বিরক্ত করে রাখে যে আমি অনুগ্রহের এক মিনিটও জানি না ... কোথাও থেকে কোনও সাহায্য নেই, সমাজের সেবায় মারা যাওয়া ব্যক্তির জন্য সামান্যতম সমবেদনাও নয় ”- ডাক্তার এন. বেলোগোলোভির কাছে একটি চিঠি থেকে; তার স্ত্রী বা সন্তান কেউই তার চিন্তাভাবনা ভাগ করে নি, তার স্বার্থ বুঝতে পারেনি। |
|
| 30.04 1889 | মারা গেছেন, ভলকোভো কবরস্থানে সেন্ট পিটার্সবার্গে সমাহিত করা হয়েছে |
3. গল্প
আমাকে. সালটিকোভ-শেড্রিন
« রূপকথা "- সবচেয়ে আকর্ষণীয় সৃষ্টিগুলির মধ্যে একটি এবং মহান রাশিয়ান ব্যঙ্গকারের বইগুলির মধ্যে সর্বাধিক পঠিত।
সালটিকভ-শেড্রিন ফনভিজিন, গ্রিবয়েদভ এবং গোগোলের ব্যঙ্গাত্মক ঐতিহ্য অব্যাহত রাখেন। শেড্রিনের গভর্নেটরীয় কার্যকলাপ তাকে আরও গভীরভাবে "রাশিয়ান বাস্তবতার কুফল" দেখতে দেয় এবং তাকে রাশিয়ার ভাগ্য সম্পর্কে ভাবতে বাধ্য করে। তিনি রাশিয়ান জীবনের এক ধরণের ব্যঙ্গাত্মক বিশ্বকোষ তৈরি করেছিলেন। গল্পগুলি লেখকের 40 বছরের কাজের সংক্ষিপ্তসার করে এবং চার বছরের মধ্যে তৈরি করা হয়েছিল: 1882 থেকে 1886 পর্যন্ত।
বেশ কয়েকটি কারণ সালটিকভ-শেড্রিনকে রূপকথার দিকে যেতে প্ররোচিত করেছিল। রাশিয়ার কঠিন রাজনৈতিক পরিস্থিতি: নৈতিক সন্ত্রাস, পপুলিজমের পরাজয়, বুদ্ধিজীবীদের পুলিশের নিপীড়ন - সমাজের সমস্ত সামাজিক দ্বন্দ্ব চিহ্নিত করতে এবং বিদ্যমান শৃঙ্খলার সরাসরি সমালোচনা করতে দেয়নি। অন্যদিকে, রূপকথার ধারাটি ব্যঙ্গ লেখকের প্রকৃতির কাছাকাছি ছিল। ফ্যান্টাসি, হাইপারবোল, বিড়ম্বনা, রূপকথার কাছে সাধারণ, শচেড্রিনের কবিতার বৈশিষ্ট্য। উপরন্তু, রূপকথার ধারাটি অত্যন্ত গণতান্ত্রিক, পাঠক, জনগণের বিস্তৃত পরিসরের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য এবং বোধগম্য। রূপকথাটি উপদেশবাদ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, এবং এটি সরাসরি সাংবাদিকতার প্যাথোস, ব্যঙ্গকারের নাগরিক আকাঙ্ক্ষার সাথে মিলে যায়।
ব্যঙ্গ - একটি মজার, কুৎসিত উপায়ে জীবনের নেতিবাচক ঘটনাকে চিত্রিত করে অভিযুক্ত সাহিত্যিক কাজ।
লেখক দ্বারা রূপকথায় ব্যবহৃত ব্যঙ্গাত্মক কৌশল.
বিড়ম্বনা - উপহাস, যার দ্বিগুণ অর্থ রয়েছে, যেখানে সত্য সরাসরি বিবৃতি নয়, বরং বিপরীত;
কটাক্ষ - কস্টিক এবং বিষাক্ত বিদ্রূপ, তীব্রভাবে প্রকাশকারী ঘটনা যা একজন ব্যক্তি এবং সমাজের জন্য বিশেষভাবে বিপজ্জনক;
অদ্ভুত - অত্যন্ত তীক্ষ্ণ অতিরঞ্জন, বাস্তব এবং চমত্কার সংমিশ্রণ, যুক্তির সীমানা লঙ্ঘন; রূপক,
রূপক - একটি ভিন্ন অর্থ, বাহ্যিক রূপের পিছনে লুকানো।
এসোপিয়ান ভাষা - জোরপূর্বক রূপকের উপর ভিত্তি করে শৈল্পিক বক্তৃতা;
অধিবৃত্ত - একটি অত্যুক্তি.
একটি রূপকথার বিশ্লেষণের জন্য একটি আনুমানিক পরিকল্পনা
গল্পের মূল বিষয়বস্তু কী?
গল্পের মূল ধারণা (কেন?)।
প্লট বৈশিষ্ট্য। চরিত্রের সিস্টেমে গল্পের মূল ধারণাটি কীভাবে প্রকাশিত হয়?
একটি রূপকথার ছবির বৈশিষ্ট্য
:
ক) ছবি-প্রতীক;
খ) প্রাণীদের মৌলিকত্ব;
গ) লোককাহিনীর ঘনিষ্ঠতা।
লেখক দ্বারা ব্যবহৃত ব্যাঙ্গাত্মক কৌশল.
রচনার বৈশিষ্ট্য: সন্নিবেশিত পর্ব, ল্যান্ডস্কেপ, প্রতিকৃতি, অভ্যন্তরীণ।
লোককাহিনী, চমত্কার এবং বাস্তব সমন্বয়
"রূপকথা" - এটি লেখকের শৈল্পিক ক্রিয়াকলাপের এক ধরণের ফলাফল, যেহেতু এগুলি তার জীবনের এবং সৃজনশীল পথের চূড়ান্ত পর্যায়ে তৈরি হয়েছিল। শেড্রিনের "টেলস" বইটিতে 32 টি কাজ রয়েছে, যার মধ্যে প্রথমটি 1869 সালে লেখা হয়েছিল এবং শেষটি 1886 সালে।
শচেড্রিনের প্রথম গল্প ("দ্য টেল অফ হাউ ওয়ান ম্যান ফিড টু জেনারেলস", "দ্য কনসায়েন্স লস্ট", "দ্য ওয়াইল্ড ল্যান্ডডানার") ওটেচেবেনে জাপিস্কিতে প্রকাশিত হয়েছিল।
"মিঃ শেড্রিন যাকে রূপকথার গল্প বলে তা তার নামের সাথে মোটেও মিলে না," সেন্সর ক্ষোভের সাথে লিখেছিল, "তার রূপকথাগুলি একই ব্যঙ্গ এবং কাস্টিক ব্যঙ্গ, প্রবণতামূলক, কমবেশি সামাজিক ও রাজনৈতিক ব্যবস্থার বিরুদ্ধে পরিচালিত।"
সালটিকভ-শেড্রিনের রূপকথার কাঠামো
জাচিন
পরীর গল্প
লোককাহিনী অভিব্যক্তি
লোক শব্দভান্ডার
রূপকথার চরিত্র
শেষ
ইস্যু
স্বৈরাচার এবং নিপীড়িত মানুষ ("বেয়ার ইন দ্য ভয়েভডশিপ", "ঈগল-পরোপকারী")
একজন মানুষ এবং একজন প্রভুর মধ্যে সম্পর্ক ("দ্য ওয়াইল্ড ল্যান্ডডানার", "দ্য টেল অফ হাউ ওয়ান ম্যান ফিডড টু জেনারেল")
জনগণের অবস্থা ("কন্যাগা", "কিসেল")
বুর্জোয়াদের হীনতা ("লিবারেল", "কারস-আদর্শবাদী")
সাধারণ মানুষের কাপুরুষতা ("বুদ্ধিমান লেখক")
সত্য খোঁজা ("দ্য ফুল", "ক্রিস্টস নাইট")
শৈল্পিক বৈশিষ্ট্য
লোককাহিনী মোটিফ (রূপকথার প্লট, লোক শব্দভান্ডার)।
অদ্ভূত (কল্পনা এবং বাস্তবতাকে ইন্টারলেস করে)।
এসোপিয়ান ভাষা (রূপক এবং রূপক)।
সামাজিক ব্যঙ্গ (ব্যঙ্গাত্মক এবং বাস্তব ফ্যান্টাসি)।
অস্বীকারের মাধ্যমে তিরস্কার (বন্যতা এবং আধ্যাত্মিকতার অভাব দেখানো)।
হাইপারবোল
রূপকথার গল্পে, সালটিকভ-শেড্রিন, রূপক কৌশল ব্যবহার করে, আধুনিক বিশ্ব সম্পর্কে তার সমস্ত বৈশিষ্ট্য এবং ত্রুটি সহ বলে। তিনটি বিষয়ভিত্তিক গল্প রয়েছে: 1.মানুষের থিম ;2. জমির মালিকের ক্ষমতার থিম ;3. দার্শনিক জীবনের থিম এবং যুগের প্রধান ধারণা .
ইস্যু
M.E Saltykov-Schedrin-এর গল্পগুলি প্রতিফলিত করে যে "বিশেষ প্যাথলজিকাল অবস্থা", যেখানে 80 এর দশকে একটি রাশিয়ান সমাজ ছিলXIXশতাব্দী যাইহোক, তারা কেবল সামাজিক সমস্যাগুলিই স্পর্শ করে না (জনগণ এবং শাসক বৃত্তের মধ্যে সম্পর্ক, রাশিয়ান উদারনীতির ঘটনা, শিক্ষার সংস্কার), তবে সর্বজনীন সমস্যাগুলিও (ভাল এবং মন্দ, স্বাধীনতা এবং কর্তব্য, সত্য এবং মিথ্যা, কাপুরুষতা)। এবং বীরত্ব)।
মূলত একজন লেখকএকটি নতুন ধারা তৈরি করেছে - একটি রাজনৈতিক রূপকথার গল্প . 19 শতকের দ্বিতীয়ার্ধে রাশিয়ান সমাজের জীবন চরিত্রগুলির সবচেয়ে ধনী গ্যালারিতে বন্দী হয়েছিল।
শেড্রিন সমগ্র সামাজিক শারীরবৃত্তি দেখিয়েছিলেন, সমাজের সমস্ত প্রধান শ্রেণী এবং স্তরকে স্পর্শ করেছিলেন: আভিজাত্য, বুর্জোয়া, আমলাতন্ত্র, বুদ্ধিজীবীরা।
AT"জ্ঞানী মিনুর কাছে"
শেড্রিন বুদ্ধিজীবীদের একটি চিত্র আঁকেন যা আতঙ্কের শিকার হয়েছিলেন, ব্যক্তিগত উদ্বেগ এবং স্বার্থের জগতের জন্য সক্রিয় সংগ্রাম ছেড়েছিলেন। মিনো, তার জীবনের ভয়ে, নিজেকে একটি অন্ধকার গর্তে দেওয়াল। সবাই "আউটডন"! এবং তার জীবনের ফলাফল এই কথায় প্রকাশ করা যেতে পারে: "তিনি বেঁচে ছিলেন - কাঁপতেন, মারা গেলেন - কাঁপতেন।"
একই নামের রূপকথার নায়ক শেড্রিনের বুদ্ধিমান গুজেন, ডানাহীন এবং অশ্লীল ফিলিস্তিনের মূর্তিতে পরিণত হয়েছিল। এই "আলোকিত, মাঝারিভাবে উদার" কাপুরুষের জীবনের অর্থ ছিল আত্ম-সংরক্ষণ, সংঘর্ষ এড়ানো, সংগ্রাম। এই মাছের মতো লোকদের অশ্লীল বাসিন্দা বলা যেতে পারে। তারা রাশিয়ার সমস্যা নিয়ে চিন্তিত নয়, তারা নৈতিক সমস্যা থেকে অনেক দূরে, তাদের পুরো জীবন তাদের দৈনন্দিন, আরামদায়ক অস্তিত্বের ব্যবস্থায় পূর্ণ। শেড্রিন, একজন যোগ্য মানুষ, একজন সত্যিকারের নাগরিক হিসাবে, জীবনের এমন অবস্থানে ক্ষুব্ধ হতে সাহায্য করতে পারেনি।
হ্যাঁ, মধ্যে"একজন ব্যক্তি কীভাবে দুই জেনারেলকে খাওয়ায় তার গল্প"
লেখক দুই জেনারেলের সম্পূর্ণ অসহায়ত্ব দেখান যারা নিজেকে একটি মরুভূমির দ্বীপে খুঁজে পান। আশেপাশে প্রচুর খেলা, মাছ, ফলের প্রাচুর্য থাকা সত্ত্বেও, তারা কৃষকের দক্ষতা এবং সম্পদের জন্য না হলে প্রায় ক্ষুধায় মারা গিয়েছিল। এই গল্পে, সালটিকভ-শেড্রিন এই ধারণাটি প্রকাশ করেছেন যে রাশিয়া একজন কৃষকের শ্রমের উপর নির্ভর করে, যে তার প্রাকৃতিক বুদ্ধিমত্তা এবং চতুরতা সত্ত্বেও, অসহায় প্রভুদের কাছে কর্তব্যনিষ্ঠভাবে বশ্যতা স্বীকার করে। এইভাবে, শেড্রিন যুক্তি দেন যে আনুষ্ঠানিকভাবে দাসত্বকে বিলুপ্ত করা যথেষ্ট নয়, এটি প্রয়োজনীয় যে লোকেরা আত্ম-জ্ঞানে আসে, যাতে একজন সাধারণ ব্যক্তির মধ্যে মর্যাদা, মুক্ত হওয়ার আকাঙ্ক্ষা জাগ্রত হয়।
রূপকথায়ও একই ধারণা গড়ে উঠেছে"বন্য জমিদার"
তবে যদি পূর্বের গল্পের জেনারেলরা ভাগ্যের ইচ্ছায় একটি মরুভূমির দ্বীপে শেষ হয়, তবে এই গল্পের জমির মালিক সর্বদা অসহনীয় কৃষকদের থেকে মুক্তি পাওয়ার স্বপ্ন দেখেছিলেন, যাদের কাছ থেকে একটি খারাপ, দাস গন্ধ রয়েছে। অতএব, স্তম্ভ সম্ভ্রান্ত উরুস-কুচুম-কিলদিবায়েভ কৃষকদের প্রতি সম্ভাব্য উপায়ে নিপীড়ন করে। আর এখন পুরুষ জগৎ হারিয়ে গেছে। এবং কি? কিছুক্ষণ পর, "সে চুলে পরিপূর্ণ হয়ে গেল... এবং তার নখর লোহা হয়ে গেল।" জমির মালিক বন্য দৌড়ে গেছে, কারণ কৃষক ছাড়া সে নিজের সেবাও করতে পারে না।
রূপকথায়বন্য জমিদার" শেড্রিন, যেমনটি ছিল, কৃষকদের "মুক্তি" সংস্কারের বিষয়ে তাঁর চিন্তাভাবনাগুলিকে সাধারণীকরণ করেছিলেন, যা তাঁর 60 এর দশকের সমস্ত কাজের মধ্যে রয়েছে। এখানে তিনি সামন্ততান্ত্রিক আভিজাত্য এবং সংস্কারের দ্বারা সম্পূর্ণরূপে ধ্বংসপ্রাপ্ত কৃষকদের মধ্যে সংস্কার-পরবর্তী সম্পর্কের একটি অস্বাভাবিকভাবে তীব্র সমস্যা তুলে ধরেন।
"কোনিয়াগা"
থিম মানুষের জীবন। প্রধান চরিত্রটি ঘোড়ায় চড়ে মাঠে কাজ করা একজন লোক। সল্টিকভ-শেড্রিন ক্ষেত্রগুলিকে লোহার বলয় হিসাবে বর্ণনা করেছেন যা মানুষকে আবদ্ধ করে। ঘোড়া এই রিং থেকে পালাতে পারে না, এবং ঘোড়া এবং কৃষকের ছবি একত্রিত হয়, একটি সম্পূর্ণ অংশ। লেখক দেখান যে ঘোড়ার জীবন, তার কাজ আরও কঠোর পরিশ্রমের মতো। রূপকথার একটি বিশেষ স্থান কর্মের কিংবদন্তি দ্বারা দখল করা হয়। প্রকৃতপক্ষে, এটি রাশিয়ান সমাজের স্তরবিন্যাসের গল্প, কিছু লোক কীভাবে সুযোগ-সুবিধা পেয়েছিল, অন্যরা ক্রমাগত কঠোর পরিশ্রমের জন্য ধ্বংসপ্রাপ্ত হয়েছিল তার গল্প। এইভাবে, লেখক কৃষক জীবনকে অনৈতিক হিসাবে উপস্থাপন করেছেন, তার সমসাময়িকদের তাদের মানসিক যন্ত্রণার প্রতিক্রিয়া জানাতে এবং মানুষের জীবন সহজ করার জন্য সবকিছু করার আহ্বান জানিয়েছেন। জনগণের লুকানো বাহিনীতে সালটিকভ-শেড্রিনের গভীর বিশ্বাস রূপকথার গল্পে দৃশ্যমান।"ঘোড়া"। একটি নির্যাতিত কৃষক নাগ তার সহনশীলতা এবং জীবনীশক্তি দ্বারা মুগ্ধ করে। তার পুরো অস্তিত্ব সীমাহীন কঠোর পরিশ্রমের মধ্যে নিহিত, এবং ইতিমধ্যে, একটি উষ্ণ স্টলে ভাল খাওয়ানো অলস নর্তকরা তার ধৈর্য দেখে অবাক হয়, তার প্রজ্ঞা, পরিশ্রম, বিচক্ষণতা সম্পর্কে অনেক কথা বলে। সম্ভবত, সালটিকভ-শেড্রিনের এই গল্পে, বুদ্ধিজীবীদের খালি নৃত্য দ্বারা বোঝানো হয়েছে, যা রাশিয়ান কৃষক সম্পর্কে, রাশিয়ান জনগণের ভাগ্য সম্পর্কে খালি থেকে খালি যুক্তি ঢেলে দিয়েছে। এটা স্পষ্ট যে কৃষক-শ্রমিক কোনাগার ছবিতে প্রতিফলিত হয়।
শেড্রিনের রূপকথায়, তার সমস্ত কাজের মতো, দুটি সামাজিক শক্তি একে অপরের মুখোমুখি: শ্রমজীবী মানুষ এবং তাদের শোষক। লোকেরা সদয় এবং প্রতিরক্ষাহীন প্রাণী এবং পাখিদের মুখোশের নীচে উপস্থিত হয় (এবং প্রায়শই মুখোশ ছাড়াই, "মুঝিক" নামে), শোষক - শিকারীদের ছবিতে।
রূপকথার গল্প "কোনিয়াগা" হল জারবাদী রাশিয়ায় রাশিয়ান কৃষকদের দুর্দশার বিষয়ে শেড্রিনের অসামান্য কাজ। রাশিয়ান কৃষকের জন্য সালটিকভ-শেড্রিনের ব্যথা কখনই কমেনি, তার জনগণের ভাগ্য, তার জন্মভূমি সম্পর্কে তার চিন্তার সমস্ত তিক্ততা রূপকথার সংকীর্ণ সীমানায় কেন্দ্রীভূত ছিল।
প্রায় সমস্ত রূপকথার গল্পে, কৃষকদের চিত্রটি শেড্রিন প্রেমের সাথে চিত্রিত করেছে, অবিনাশী শক্তি, আভিজাত্যের শ্বাস নেয়। লোকটি সৎ, সরল, সদয়, অস্বাভাবিকভাবে দ্রুত বুদ্ধিমান এবং স্মার্ট। তিনি সবকিছু করতে পারেন: খাবার পান, কাপড় সেলাই; তিনি প্রকৃতির মৌলিক শক্তিকে জয় করেন, মজা করে "সমুদ্র-সমুদ্র" জুড়ে সাঁতার কাটেন। এবং মুজিক তার আত্মসম্মান না হারিয়ে তার দাসদের সাথে উপহাসের সাথে আচরণ করে।
সালটিকভ-শেড্রিনের রূপকথার চিত্রগুলি ব্যবহার করা হয়েছিল, সাধারণ বিশেষ্য হয়ে উঠেছে এবং শতাব্দী ধরে বেঁচে আছে। তাদের সাথে পরিচিত হওয়ার ফলে, প্রতিটি নতুন প্রজন্ম কেবল তাদের দেশের ইতিহাসই শিখে না, তবে মানবজাতির সেই সমস্ত অপকর্মগুলিকে চিনতে এবং ঘৃণা করতে শেখে যা সালটিকভ-শেড্রিন এত বিদ্বেষপূর্ণ এবং নির্দয়ভাবে উপহাস করে।
"রূপকথা" - এটি লেখকের শৈল্পিক ক্রিয়াকলাপের এক ধরণের ফলাফল, যেহেতু এগুলি তার জীবনের এবং সৃজনশীল পথের চূড়ান্ত পর্যায়ে তৈরি হয়েছিল।
ব্যঙ্গ M.E এর বস্তু কি? সালটিকভ-শেড্রিন?
সরকারী বৃত্ত এবং শাসক শ্রেণী;
philistine-minded (লিবারেল) বুদ্ধিজীবী;
রাশিয়ায় জনগণের অধিকার বঞ্চিত অবস্থান, তাদের নিষ্ক্রিয়তা এবং নম্রতা;
আধ্যাত্মিকতার অভাব।
সালটিকভ-শেড্রিনের গল্পগুলি রাশিয়ান সাহিত্যের আরও বিকাশে এবং বিশেষত ব্যঙ্গের ধারার উপর একটি দুর্দান্ত প্রভাব ফেলেছিল।
রূপকথার চিত্রগুলি ব্যবহার করা হয়েছিল, সাধারণ বিশেষ্য হয়ে উঠেছে এবং বহু দশক ধরে বেঁচে আছে এবং সালটিকভ-শেড্রিনের ব্যঙ্গের সর্বজনীন ধরণের বস্তুগুলি আজও আমাদের জীবনে পাওয়া যায়, আপনাকে কেবল আশেপাশের বাস্তবতাটি ঘনিষ্ঠভাবে দেখতে হবে। এবং ভাবুন...
সালটিকভ-শেড্রিনের একটি রূপকথার গল্প রয়েছে "দ্য অ্যাডভেঞ্চার উইথ ক্রামোলনিকভ"। এতে, লেখক নিজের সম্পর্কে, তার লেখার কার্যকলাপ সম্পর্কে, তার দুঃখ এবং আনন্দ সম্পর্কে এবং একই সাথে রাশিয়ান জোরপূর্বক লেখকের যন্ত্রণার কথা বলেছেন। "ক্রামোলনিকভ ছিলেন একজন স্থানীয় পোশেখন লেখক। তিনি তার দেশকে গভীরভাবে ভালোবাসতেন। তিনি তার আত্মীয়দের আত্মায় আলো ও সত্যের ধারণা পুনরুদ্ধার করতে এবং তাদের হৃদয়ে এই বিশ্বাস বজায় রাখার জন্য তার মন ও হৃদয়ের সমস্ত শক্তি উৎসর্গ করেছিলেন যে আলো আসবে এবং অন্ধকার তাকে আলিঙ্গন করবে না, আসলে এটি ছিল তার সমস্ত কর্মকাণ্ডের কাজ।
ঘরানার কাছেসাহিত্যিক রূপকথার গল্প ভিতরেXIXশতাব্দী, অনেক লেখক সম্বোধন করেছেন: L.N. টলস্টয়, ভি.এম. প্রিশভিন, ভি.জি. কোরোলেনকো, ডি.এন. মামিন-সাইবেরিয়ান। M.E এর প্রধান বৈশিষ্ট্য সালটিকভ-শেড্রিন এই সত্যে নিহিত যে তারা 1880 এর দশকে রাশিয়ান সমাজের জীবন সম্পর্কে একটি "এসোপিয়ান" আখ্যান তৈরি করতে লোককাহিনীর ধারা ব্যবহার করে। তাই তাদের প্রধান থিম (শক্তি, বুদ্ধিজীবী, মানুষ) এবং সমস্যা (জনগণ এবং শাসক বৃত্তের মধ্যে সম্পর্ক, রাশিয়ান উদারনীতির ঘটনা, শিক্ষার সংস্কার)। রাশিয়ান লোককাহিনীর ছবি (প্রাথমিকভাবে প্রাণী) এবং কৌশল (শুরু, প্রবাদ এবং বাণী, ধ্রুবক উপাখ্যান, ট্রিপল পুনরাবৃত্তি) থেকে ধার নিয়ে এম.ই. সালটিকোভ-শেড্রিন তাদের মধ্যে অন্তর্নিহিত ব্যঙ্গাত্মক বিষয়বস্তু বিকাশ করে। একই সময়ে, বিড়ম্বনা, হাইপারবোল, বিদ্বেষপূর্ণ, সেইসাথে অন্যান্য শৈল্পিক ডিভাইসগুলি লেখককে কেবল সামাজিক নয়, সর্বজনীন মানবিক ত্রুটিগুলিকেও নিন্দা করতে পরিবেশন করে। এই কারণেই M.E. Saltykov-Schchedrin-এর রূপকথা বহু দশক ধরে রাশিয়ান পাঠকের কাছে জনপ্রিয়।
"একটি শহরের ইতিহাস" (1869-1870)
"ভয়ঙ্কর... সহিংসতা এবং অভদ্রতা, একটি ভয়ঙ্করভাবে স্ব-সন্তুষ্ট ননন্টিটি যে কিছু সম্পর্কে শুনতে চায় না, নিজেকে ছাড়া আর কিছুই জানতে চায় না। কখনও কখনও এই তুচ্ছতা একটি উচ্চতায় আরোহণ করে ... তারপর এটি জীবিত এবং চিন্তা করা সবকিছুর জন্য সত্যিই ভীতিকর হয়ে ওঠে "M.E. Saltykov-Schchedrin
"একটি শহরের ইতিহাস" - সর্বশ্রেষ্ঠ ব্যঙ্গাত্মক কাজ, যা রাশিয়ান জীবনের সত্যিকারের ঘটনা এবং ঘটনাগুলি দেখায়, লেখকের দ্বারা বিশাল সাধারণীকরণের স্তরে উত্থাপিত।
ধরণ: ব্যঙ্গাত্মক উপন্যাস
কাজের ঐতিহাসিক ভিত্তি
1868 সালে পরিষেবা ছেড়ে দিয়ে, সালটিকভ-শেড্রিন একটি সাহিত্য রচনা তৈরিতে কাজ করছেন।
সেবার বছরের পর বছর ধরে সঞ্চিত ছাপ এই কাজে প্রতিফলিত হয়।
60 এর দশকে লেখকের প্রবন্ধগুলিতে স্বৈরাচারী-জমি-মালিক ব্যবস্থার মূর্ত প্রতীক হিসাবে গ্লুপভ শহরের চিত্রটি উঠেছিল।
1869 সালের জানুয়ারিতে, ব্যঙ্গাত্মক "শহরের গভর্নরদের জন্য ইনভেন্টরি", "অর্গানচিক" এর প্রথম অধ্যায়গুলি তৈরি করেন যা "ডোমেস্টিক নোটস" জার্নালের প্রথম সংখ্যায় প্রকাশিত হয়।
1870 সালে লেখক দ্বারা কাজের উপর কাজ অব্যাহত ছিল।
আমাদের সামনে একটি ঐতিহাসিক উপন্যাস, অদ্ভুত।
মূল চরিত্র ফুলভ শহরের
চক্রান্ত হল শাসকদের পরিবর্তন
মূল শৈল্পিক কৌশলটি হল বিদ্বেষপূর্ণ।
শহরটি নিজেই শর্তসাপেক্ষ, এটি হয় "উত্তর পালমিরা" এর মতো দেখায়, বা এটি মস্কোর মতো সাত পাহাড়ের একটি শহরের মতো দেখায়।
ফুলভ শহরটি একটি চিত্র-প্রতীক, এটি 70-80 এর দশকের রাশিয়ান রাষ্ট্রকে প্রকাশ করেXIXশতাব্দী উপন্যাসটি নিশ্চিত করেছে যে এটি এভাবে চলতে পারে না: পরিবর্তন প্রয়োজন।
উপন্যাসটি 1731-1826 তারিখের ব্যক্তি এবং ঘটনা সম্পর্কে একটি বিশ্লেষণমূলক বর্ণনার আকারে লেখা হয়েছে। ব্যঙ্গাত্মক প্রকৃতপক্ষে কিছু ঐতিহাসিক ঘটনাকে সৃজনশীলভাবে রূপান্তরিত করেছেন।
কাজটি একটি ক্ষোভের ঢেউ সৃষ্টি করেছিল, সমসাময়িকদের প্রতিবাদ, কারণ এটিতে একটি মহান ইতিহাসের বর্ণনা ছিল না, তবে ফুলভের অদ্ভুত শহরের ইতিহাসের রূপরেখা ছিল। ফুলভ শহর কীভাবে গঠিত হয়েছিল তার বর্ণনা দিয়ে কাজ শুরু হয়। এর প্রতিষ্ঠাতারা ছিল বাংলার এবং অন্যান্য উপজাতি যারা তাদের নিজস্ব বোকামিতে জড়িয়ে পড়েছিল, তাদের নিজেদের জীবনকে সংগঠিত করতে পারেনি এবং ফলস্বরূপ, তাদের জন্য সবকিছু করার জন্য একটি রাজকুমারের সন্ধান করতে গিয়েছিল। স্ব-সচেতনতার অভাব ধীরে ধীরে ফুলোভাইটদের এই সত্যের দিকে পরিচালিত করেছিল যে তারা একটি অত্যাচারী রাজপুত্রের প্রজা হয়ে উঠেছে, যার জন্য কোনও মানবতা ছিল না, একজন ব্যক্তির প্রতি শ্রদ্ধা ছিল, এমনকি ঐতিহাসিক সময়গুলি "আমি কোষ্ঠকাঠিন্য করব" শব্দটি দিয়ে শুরু হয়েছিল। ফুলভের সমস্ত শাসকদের সংক্ষিপ্তভাবে মেয়রদের তালিকায় বর্ণনা করা হয়েছে। তারা শুধুমাত্র সম্পূর্ণ অযৌক্তিকতার দ্বারা একত্রিত হয়, ফুলভের মধ্যে পড়ে, শাসন করে এবং ফুলভ থেকে অদৃশ্য হয়ে যায়। প্রতীকীভাবে, এই তালিকাটি দেখায় যে রাষ্ট্রে যদি সর্বগ্রাসী অত্যাচারী ব্যবস্থা থাকে, তবে ব্যক্তি শাসকের ব্যক্তিত্বের কিছু যায় আসে না। যে কেউ স্বয়ংক্রিয়ভাবে তাদের যা করার কথা তা করবে। প্রথমে, ফুলোভস্কায়া সরকার ছিল বিভিন্ন মেয়রের একটি সিরিজ। তবে ধীরে ধীরে এখানে একটি প্রশাসনিক-আমলাতান্ত্রিক যন্ত্রপাতি তৈরি হতে শুরু করে, যা বোরোদাভকিন, বেনেভোলেনস্কি এবং মিকালাদজে নামের সাথে যুক্ত। এই সমস্ত মেয়ররা কাজের শেষে রাখা তথাকথিত সমর্থনকারী নথিগুলির লেখক। বোরোদাভকিনই প্রথম রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা সম্পর্কে চিন্তা করেছিলেন। তার কাজের মধ্যে, তিনি শহরের গভর্নরদের জীবনের জটিলতাগুলি সম্পর্কে লিখেছেন এবং তাদের আলাদাভাবে উত্থাপন এবং শিক্ষিত করার পাশাপাশি গোপন কংগ্রেসের জন্য তাদের একত্রিত করার, যাজক প্রকাশ করার প্রস্তাব দিয়েছেন।
পরবর্তী পর্যায়ে Mikaladze এর কাজ উপস্থাপন করা হয়. তিনি সমস্ত মেয়রের জন্য একটি ইউনিফর্ম পরার প্রস্তাব করেছেন - এটি ক্ষমতার অবনতিকরণের সাথে যুক্ত একটি প্রতীকী ঘটনা। এখন থেকে, "এতে থাকা ব্যক্তি" নির্বিশেষে, সবকিছু ইউনিফর্ম দ্বারা নির্ধারিত হয়।
বিশেষ গুরুত্ব বেনেভোলেনস্কির কার্যকলাপের অন্তর্গত। এই নায়ক ডিক্রি জারি করে, যার প্রত্যেকটি মূলত ক্ষমতার সম্পূর্ণ অনাচারকে ন্যায্যতা দেয় এবং সমাধান করে।
এইভাবে, ধীরে ধীরে লেখক দেখান যে ফুলোভস্কায়া সরকার অযৌক্তিক মুখের একটি স্ট্রিং থেকে একটি আত্মাহীন আমলাতান্ত্রিক যন্ত্রে পরিণত হয়েছে যা মানুষের প্রতি নিষ্ঠুর। এই যান্ত্রিক নির্জীব ঘটনার চূড়ান্ত প্রকাশ গ্রিম-গ্রুম্বলিং-এর কাজে। এটি সম্পর্কিত, লেখক পাঠ্যে দুটি তুলনা করার অনুমতি দিয়েছেন। প্রথমত, তিনি নায়ককে শয়তান বলেছেন, যেহেতু তিনি জীবনযাপনকে ঘৃণা করতেন। দ্বিতীয়ত, তাকে বোকা হিসেবে আখ্যায়িত করা হয়। ইডিয়ট গ্রম্প-বুর্চিভের সাথে মিল রয়েছে যে সে সর্বদা অবিশ্বাস্য অধ্যবসায়ের সাথে যে কোনও উপায়ে তার লক্ষ্য অর্জন করে। তিনি নিজেকে একজন সংস্কারক মনে করেন, তার আদর্শ আছে। এটি একটি সরল রেখা, বৈচিত্র্যের অনুপস্থিতি, সরলতা, নগ্নতায় আনা হয়েছে। তিনি ফুলভকে পুনর্নির্মাণ করতে চান, এটিকে এক ধরণের ব্যারাক-টাইপ ক্যাম্পে পরিণত করতে চান। গ্লোমি-গ্রুম্বলিং তার সমস্ত শক্তি দিয়ে জীবনকে দমন করার, জয় করার চেষ্টা করছে। তাই নদীর সঙ্গে তার লড়াই-পরাজয় প্রতীকী।
ফলস্বরূপ, ফুলভ শহর একটি ভয়ানক শাস্তির শিকার হয়। "এটি" উত্তর থেকে এসেছে, গ্লোমি-গ্রম্বলিং অদৃশ্য হয়ে গেছে এবং ইতিহাস তার গতিপথ বন্ধ করে দিয়েছে। এই "এটি" বিভিন্ন সমালোচক এবং গবেষকদের দ্বারা ভিন্নভাবে চিহ্নিত করা হয়েছে। কেউ কেউ নিশ্চিত ছিলেন যে এটি একটি অন্যায্য শক্তিকে উচ্ছেদ করার বিপ্লব। অন্যরা এখানে এপোক্যালিপসের উদ্দেশ্য, অর্থাৎ বিশ্বের শেষের কথা উল্লেখ করেছেন। শচেড্রিন "এটি" কী তা বিশদভাবে ব্যাখ্যা করেননি, তিনি কেবল উল্লেখ করেছেন যে ইতিহাসের নির্দিষ্ট পর্যায়ে জীবন স্থবির হয়ে পড়ে। এবং বিপর্যয়কর মুহূর্ত আসে যখন পুরোনো সবকিছু ভেঙে পড়ে এবং একজন ব্যক্তি, সমাজ, জাতিকে আবার পছন্দের, একটি ঐতিহাসিক পরিস্থিতির মধ্য দিয়ে যেতে হয়।
এইভাবে, সালটিকভ-শেড্রিন এখনও আশা করে যে গ্লুপভের একটি স্বাভাবিক জায়গা হওয়ার সুযোগ রয়েছে, এর বাসিন্দারা এখনও তাদের সমস্যাগুলি নিজেরাই সমাধান করার চেষ্টা করবে।
শহরের গভর্নার্স
বাস্টি ডিমেন্টি ভারলামোভিচ
তাকে তাড়াহুড়ো করে নিয়োগ করা হয়েছিল এবং তার মাথায় কিছু বিশেষ যন্ত্র ছিল, যার জন্য তাকে "অঙ্গ" ডাকনাম দেওয়া হয়েছিল।
ফুলোভের অনেক মেয়র ব্রডিস্টির দ্বারা খোলা হয়েছে, যাদের মাথায় মস্তিষ্কের পরিবর্তে একটি অঙ্গ প্রক্রিয়া কাজ করে, শুধুমাত্র দুটি বাক্যাংশ খেলে: "আমি ধ্বংস করব" এবং "আমি সহ্য করব না।" এই চিৎকারের শব্দগুলি এক ধরণের স্লোগানে পরিণত হয়েছিল, রাশিয়ায় বিদ্যমান কৃষকদের বহু বছরের ভীতি ও প্রশান্তির প্রতীক, যখন কর্তৃপক্ষ নিষ্ঠুর প্রতিশোধ এবং সহিংসতার সাহায্যে "শৃঙ্খলা" পুনরুদ্ধার করেছিল। ব্রুডাস্টির অঙ্গে, সালটিকভ-শেড্রিন প্রশাসনিক নেতৃত্বের সমস্ত সরলীকরণ প্রদর্শন করেছিলেন, যা স্বৈরাচারের প্রকৃতি থেকে স্বৈরাচারী দখলদার শাসন হিসাবে প্রবাহিত হয়েছিল।
পিম্পল, মেজর, ইভান প্যানটেলিভিচ
শূন্যতা এবং ক্ষমতার তুচ্ছতার প্রতীক পিম্পল - একটি ঠাসা মাথার মেয়র। এই চিত্রটি ব্যাখ্যা করে, সেইসাথে "একটি শহরের ইতিহাস" এর বর্ণনার সাধারণভাবে অস্বাভাবিক প্রকৃতির ব্যাখ্যা করে লেখক লিখেছেন: "... একটি স্টাফড হেডওয়ালা মেয়র মানে স্টাফড হেডওয়ালা একজন ব্যক্তি নয়, তবে সঠিকভাবে একটি মেয়র যিনি হাজার হাজার মানুষের ভাগ্য নিয়ন্ত্রণ করেন। এটা হাসির নয় বরং দুঃখজনক পরিস্থিতি।"
pfeiffer বোগদান বোগদানোভিচ ,
গার্ড সার্জেন্ট, হলস্টেইন নেটিভ। কিছুই সম্পন্ন না করে, তিনি 1762 সালে অজ্ঞতার জন্য প্রতিস্থাপিত হন।
বখাটেরা
ওনফ্রি ইভানোভিচ
,
প্রাক্তন গ্যাচিনা স্টোকার। তিনি অগ্রদূতদের সাথে পাকা রাস্তাগুলি স্থাপন করেছিলেন এবং উত্তোলিত পাথর থেকে স্মৃতিস্তম্ভ স্থাপন করেছিলেন।
ইন্টারসেপশন-জালখভাতস্কি
,
প্রধান দেবদূত স্ট্রাটিলাটোভিচ, প্রধান।
তিনি একটি সাদা ঘোড়ায় চড়ে ফুলভ-এ চড়েছিলেন, জিমনেসিয়াম পুড়িয়ে দিয়েছিলেন এবং বিজ্ঞানকে বিলুপ্ত করেছিলেন।
সাদিলভ ইরাস্ট আন্দ্রেভিচ,
রাজ্য কাউন্সিলর। করমজিনের বন্ধু। তিনি 1825 সালে বিষণ্ণতায় মারা যান। তিনি মুক্তিপণ থেকে প্রতি বছর পাঁচ হাজার রুবেলে ট্রিবিউট বাড়িয়েছিলেন।
গ্লুমি-গ্রুম্বলিং
,
"প্রাক্তন বখাটে।" পুরানো শহরকে ধ্বংস করে নতুন জায়গায় আরেকটি গড়ে তুলেছিল। বখাটে - প্রফোস থেকে বিকৃত। (এটাই তারা পিটারের অধীনে বলেছিল।আমিসেনাবাহিনীতে জল্লাদ, এবং তারপর সামরিক কারাগারের ওয়ার্ডেন।)
গ্লোমি-গ্রুম্বলিং কেবল একটি হাস্যকর চিত্রই নয়, এটি একটি ভয়ানকও। "তিনি ভয়ানক ছিলেন" - এই বাক্যাংশটি সর্বশক্তিমান ইডিয়টকে উত্সর্গীকৃত অধ্যায়ের শুরুতে দুবার পুনরাবৃত্তি করা হয়েছে। গ্রিম-বুর্চিভের চেহারা এবং ক্রিয়াগুলি গ্লুপভ শহরের বাসিন্দাদের মধ্যে কেবল একটি অনুভূতি জাগিয়েছিল: "সর্বজনীন আতঙ্কের ভয়।" গ্লোমি-গ্রমব্লিং হল একটি স্মারক বিদ্বেষপূর্ণ-ব্যঙ্গাত্মক চিত্র, যা মানুষের প্রতিকূল সবচেয়ে ঘৃণ্য গুণগুলির সংমিশ্রণ। এটি একটি মানবিক মূর্তি "এক ধরণের কাঠের মুখের সাথে", যা "নিজেই প্রতিটি প্রকৃতিকে জয় করেছে", যা "মানসিক পেট্রিফিকেশন" দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। এটি "সব দিকে, শক্তভাবে সিল করা সত্তা", যা যেকোনো "মানব প্রকৃতির প্রাকৃতিক প্রকাশ" থেকে বিদেশী এবং যা "সবচেয়ে স্বতন্ত্র প্রক্রিয়ার নিয়মিততার সাথে" পরিচালনা করে।
ওয়ার্টকিন
ভ্যাসিলিস্ক সেমিওনোভিচ।
নগর সরকার ছিল দীর্ঘতম এবং সবচেয়ে উজ্জ্বল। আবার, এটি ফুলভ একাডেমীতে একটি প্রতিষ্ঠানের জন্য আবেদন করেছিল, কিন্তু, প্রত্যাখ্যান করায়, একটি অস্থাবর বাড়ি তৈরি করেছিল।
"একটি শহরের ইতিহাস" - সংক্ষেপে, রাশিয়ান সমাজের একটি ব্যঙ্গাত্মক ইতিহাস, "আইএস তুর্গেনেভ লিখেছেন। ফুলভ শহরের পুরো জীবনটাই অযৌক্তিক, স্বাভাবিক মানুষের জীবনের বিপরীত। এর শাসকরা দুষ্ট, নিষ্ঠুর পুতুল: তাদের লক্ষ্য যা চিন্তা করে তার ধ্বংস।
"একটি শহরের ইতিহাস" জনগণের নিপীড়নের ইতিহাস এবং নম্র নম্রতার একটি দৃঢ় নিন্দা যা একটি সম্পূর্ণ পচা প্রতিক্রিয়াশীল ব্যবস্থার অস্তিত্বকে সম্ভব করেছে।
M. E. Saltykov-Schedrin এর কাজের উপর পরীক্ষা
অনুশীলনী 1.
রূপক হল:
1. একটি ট্রপ, রূপক, একটি নির্দিষ্ট, স্পষ্টভাবে উপস্থাপিত ছবিতে কিছু বিমূর্ত ধারণার চিত্র।
2. একটি শৈল্পিক যন্ত্র যা সত্যই উল্লেখ না করে কিছু সুপরিচিত দৈনন্দিন, সাহিত্য বা ঐতিহাসিক সত্যের স্বচ্ছ ইঙ্গিত ব্যবহার করে।
3. চরিত্র, পরিস্থিতি, ধারণা, চিত্র, রচনা উপাদানগুলির শৈল্পিক বিরোধিতা, তীক্ষ্ণ বৈসাদৃশ্যের প্রভাব তৈরি করে।
টাস্ক 2।
প্রভাবের শক্তি বৃদ্ধির সাথে সাথে এই ধারণাগুলি তৈরি করুন:
1. ... বিদ্রুপ
2. ... কটাক্ষ
3. ... অদ্ভুত
4. ………….ব্যঙ্গাত্মক
টাস্ক 3।
ব্যঙ্গ হল:
1. কমিকের এক প্রকার, লুকানো উপহাস, এই সত্যের উপর ভিত্তি করে যে একটি শব্দ বা অভিব্যক্তি সাধারণভাবে গৃহীত অর্থের বিপরীত অর্থে ব্যবহৃত হয়।
2. কমিক, কস্টিক, রাগান্বিত, ঠাট্টা বিদ্রুপের প্রকারের মধ্যে একটি।
3. কমিকের ধরনগুলির মধ্যে একটি, কোনও ব্যক্তি এবং সমাজের ত্রুটি, দুর্বলতার চিত্র।
টাস্ক 4।
হাইপারবোল হল:
1. tropes এক, শৈল্পিক অতিরঞ্জন, যা সারাংশ কোন গুণাবলী উন্নত হয়.
2. ট্রপগুলির মধ্যে একটি, যা ইচ্ছাকৃতভাবে অকল্পনীয় শৈল্পিক অবমূল্যায়ন নিয়ে গঠিত।
3. ট্রপগুলির মধ্যে একটি, যা একে অপরকে ব্যাখ্যা করার জন্য একটি সাধারণ বৈশিষ্ট্যযুক্ত বস্তু বা ঘটনাগুলির তুলনা করে।
টাস্ক 5।
যেগুলি থেকে সালটিকভ-শেড্রিনের রূপকথার উত্তর দেওয়া হয়েছে:
1. “(তারা) কিছু ধরণের রেজিস্ট্রিতে পরিবেশন করেছে; সেখানে তারা জন্মেছে, বড় হয়েছে এবং বৃদ্ধ হয়েছে, তাই তারা কিছুই বুঝতে পারেনি। তারা কোনো শব্দও জানত না, কেবলমাত্র: "আমার নিখুঁত শ্রদ্ধা এবং ভক্তির নিশ্চয়তা গ্রহণ করুন।"
2. "একটি নির্দিষ্ট রাজ্যে, একটি নির্দিষ্ট রাজ্যে, তিনি বাস করতেন ... তিনি বাস করতেন এবং আলোর দিকে তাকিয়ে আনন্দিত হন। তার সবকিছুই যথেষ্ট ছিল: কৃষক, রুটি, গবাদি পশু, জমি এবং বাগান। এবং তিনি ... বোকা, তিনি "ন্যস্ত" সংবাদপত্র পড়েছেন এবং তার শরীর নরম, সাদা এবং চূর্ণবিচূর্ণ ছিল।
3. “এবং হঠাৎ তিনি অদৃশ্য হয়ে গেলেন। সেখানে কি ঘটেছিল! - পাইক তাকে গ্রাস করেছে কিনা, ক্রেফিশটি নখর দ্বারা মেরেছে কিনা, বা সে তার নিজের মৃত্যুতে মারা গেছে এবং সামনে এসেছে, - তার কোন সাক্ষী ছিল না। সম্ভবত, তিনি নিজেই মারা গেছেন।
টাস্ক 6।
ডান কলাম থেকে অনুপস্থিত শব্দগুলি তুলে নিন যাতে সালটিকভ-শেড্রিনের রূপকথার নামগুলি পুনরুদ্ধার করা হয়:
1. "... প্রদেশে" ঈগল
2. "...-পৃষ্ঠপোষক" ভাল্লুক
3. "...- আদর্শবাদী" খরগোশ
4. "... - আবেদনকারী" crucian
5. "নিঃস্বার্থ..." দাঁড়কাক
টাস্ক 7।
এসোপিয়ান ভাষা হল:
1. শৈল্পিক অতিরঞ্জন।
2. রূপক।
3. শৈল্পিক তুলনা।
টাস্ক 8।
সালটিকভ-শেড্রিনের উপন্যাস দ্য হিস্ট্রি অফ এ সিটিতে, মেয়ররা একে অপরকে প্রতিস্থাপন করেন, যা লেখকের ব্যঙ্গ-বিদ্রূপের সাথে বৃদ্ধি পায়। মেয়রদের মধ্যে চিঠিপত্র এবং তাদের কার্যকলাপের বৈশিষ্ট্য খুঁজুন:
1. অদ্ভুত আত্মাহীন স্বয়ংক্রিয়তা।
2. সীমাহীন স্বৈরাচার।
3. শাস্তিমূলক অবিচলতা।
4. বিচক্ষণ করণিক আমলাতন্ত্র।
5. নিষ্ঠুর আমলাতান্ত্রিক ক্ষয়কারীতা।
6. মূর্তিপূজা দখল।
. শোকাহত।
. ডভোকুরভ।
. ফেরদিশচেঙ্কো।
. আবক্ষ
. Ugryum-Burcheev.
. ওয়ার্টকিন।
টাস্ক 9।
কার সম্পর্কে এমই সালটিকভ-শেড্রিন লিখেছেন: "যদি "অর্গান" শব্দের পরিবর্তে "মূর্খ" শব্দটি রাখা হত, তবে পর্যালোচক সম্ভবত অপ্রাকৃত কিছু খুঁজে পেতেন না ..."?
1. গ্লোমি-গ্রম্বলিং।
2. দুঃখ।
3. Ferdyshchenko।
4. অস্থির।
টাস্ক 10।
মেয়রের প্রতিটি চিত্র তার যুগের একটি সাধারণ চিত্র। কোন শহরের গভর্নরদের ব্যারাকের আদর্শ বিভিন্ন দেশ এবং যুগের প্রতিক্রিয়াশীল রাজনৈতিক শাসনের সবচেয়ে আকর্ষণীয় লক্ষণগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে:
1. ওয়ার্টকিন।
2. দুঃখ।
3. গ্লোমি-গ্রুম্বলিং।
4. অস্থির।
টাস্ক 11।
M. E. Saltykov-Schchedrin পেরুর অন্তর্গত নয়:
1. "Poshekhonskaya প্রাচীনত্ব"।
2. "লর্ড গোলভলিভ"।
3. "একটি শহরের ইতিহাস।"
4. "আগের দিন।"
টাস্ক 12।
লেখকের প্রধান "অস্ত্র" হল:
1. বাস্তবতার বাস্তব চিত্র
2. হাসি।
3. চরিত্রগুলির স্পষ্ট চিত্রায়ন।
4. বিপ্লবী।
উপসংহার
সালটিকভ-শেড্রিনের কাজগুলি আজ প্রাসঙ্গিক; লেখকের ব্যঙ্গক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের দিকে নির্দেশ , এবং যারা উপরতাদের আনুগত্য করে, অপমান সহ্য করে। লেখক অযৌক্তিক, ভোগবাদী মনোভাবের বিরোধিতা করেছেন জনগণের প্রতি, দেশের সম্পদের প্রতি, হিংসা ও অসভ্যতার বিরুদ্ধে, দাসত্বের, দাসত্বের চেতনার বিরুদ্ধে।
রূপকথার সাধারণ বৈশিষ্ট্যসালটিকোভ-শেড্রিন :
ক) রূপকথায়, লোককাহিনীর সাথে একটি সংযোগ স্পষ্ট: রূপকথার শুরু, লোককাহিনীর চিত্র, প্রবাদ, বাণী।
খ) সালটিকভ-শেড্রিনের গল্পগুলি সর্বদা রূপক, রূপকগুলির উপর নির্মিত। কিছু রূপকথায় অভিনয়
মুখগুলি - প্রাণীজগতের প্রতিনিধি, প্রাণীজগতের সঠিকভাবে আঁকা, কিন্তু একই সময়ে রূপক চরিত্র, সমাজে নির্দিষ্ট শ্রেণির সম্পর্ককে ব্যক্ত করে। অন্যান্য রূপকথায়, নায়করা মানুষ, তবে এখানেও রূপকটি সংরক্ষিত হয়েছে। অতএব, রূপকথার গল্পগুলি তাদের রূপক অর্থ হারাবে না।
গ) রূপকথার গল্পে, চমত্কার সাথে প্রামাণিককে দক্ষতার সাথে একত্রিত করে, লেখক অবাধে প্রাণীজগত থেকে মানব সম্পর্কের জগতে ক্রিয়াটি স্যুইচ করেন; ফলাফল হল একটি রাজনৈতিক কৌতুক যা লোককাহিনীতে পাওয়া যায় নি।
ঘ) গল্পগুলি তীক্ষ্ণ সামাজিক বৈপরীত্যের উপর নির্মিত, তাদের প্রায় প্রত্যেকটিতে বিরোধী শ্রেণীর প্রতিনিধিরা মুখোমুখি হয় (জেনারেল এবং মুঝিক, জমির মালিক এবং মুঝিক ...)।
e) পুরো রূপকথার চক্রটি হাসির উপাদান দ্বারা পরিবেষ্টিত হয়, কিছু রূপকথায় কমিক বিরাজ করে, অন্যদের মধ্যে কমিকটি ট্র্যাজিকের সাথে জড়িত।
চ) রূপকথার ভাষা বেশিরভাগই লোকজ, সাংবাদিকতামূলক শব্দভাণ্ডার, ক্লারিকাল জার্গন, প্রত্নতাত্ত্বিক শব্দ এবং বিদেশী শব্দ ব্যবহার করে।
ছ) সালটিকভ-শেড্রিনের রূপকথাগুলি কেবল মন্দ এবং দয়ালু মানুষকেই নয়, ভাল এবং মন্দের মধ্যে লড়াইকে চিত্রিত করে, সেই বছরের বেশিরভাগ লোককাহিনীর মতো, তারা দ্বিতীয়ার্ধে রাশিয়ার শ্রেণী সংগ্রামকে প্রকাশ করে।XIXভিতরে.
“...মিস্টার সালটিকভ যাকে রূপকথা বলছেন তা মোটেও এর উদ্দেশ্যের সাথে মিলে না; তার গল্পগুলি একই ব্যঙ্গ, এবং কস্টিক ব্যঙ্গ, আমাদের সামাজিক এবং রাজনৈতিক কাঠামোর বিরুদ্ধে পরিচালিত ..."। ইউ.ভি.লেবেদেভ
দ্য হিস্ট্রি অফ এ সিটিতে, মহান ব্যঙ্গাত্মক দেখিয়েছিলেন যে রাষ্ট্রের ভূত প্রধানত সীমিত লোকদের দ্বারা পরিবেশিত হয় এবং এই পরিষেবাটি এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে তারা সমস্ত স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য হারায় এবং আত্মাহীন দাস না হলে সম্পূর্ণ নির্বোধ হয়ে যায়।
এটি সহজেই দেখা যায় যে সালটিকভ-শেড্রিন দ্বারা চিত্রিত মেয়ররা তাদের ছবিতে নির্দিষ্ট জার বা মন্ত্রীদের ইঙ্গিত বহন করে। যাইহোক, তারা শুধুমাত্র রাশিয়ান শাসক অভিজাতদের মূর্ত রূপ নয়। লেখকের উদ্দেশ্য ছিল অনেক বিস্তৃত। তিনি স্বেচ্ছাচারিতার প্রথাকে প্রকাশ করতে চেয়েছিলেন। মেয়ররা বাহ্যিকভাবে একে অপরের থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা, তবে একটি জিনিস তাদের সকলের বৈশিষ্ট্য - তাদের সমস্ত কর্ম মূলত জনগণের বিরুদ্ধে পরিচালিত হয়।
কারামজিন এন.এম. ইতিহাস সম্পর্কে একটি বিস্ময়কর উক্তি আছে: “ইতিহাস এক অর্থে মানুষের পবিত্র গ্রন্থ: প্রধান, প্রয়োজনীয়; তাদের সত্তা এবং কার্যকলাপের একটি আয়না; উদ্ঘাটন এবং নিয়মের ট্যাবলেট; বংশধরদের পূর্বপুরুষের চুক্তি; বর্তমানের ব্যাখ্যা এবং ভবিষ্যতের উদাহরণ”।
“একটি শহরের ইতিহাস ”সাল্টিকভ-শেড্রিনপ্রথম রাশিয়ান ডিস্টোপিয়ান উপন্যাস, উপন্যাসটি ভবিষ্যত প্রজন্মের জন্য একটি সতর্কবার্তা।
1 “আমি, নিম্নস্বাক্ষরকারী, ঘোষণা করছি যে আমি রাশিয়ান সাম্রাজ্যের মধ্যে এবং এর বাইরে উভয়ই কোনও গোপন সমাজের অন্তর্গত নই এবং এখন থেকে আমি প্রতিশ্রুতি দিচ্ছি যে তারা যে নামেই থাকুক না কেন, তাদের অন্তর্গত নয় এবং তাদের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই। আছে..."
2 অস্ট্রোভস্কি লিখেছেন "দিমিত্রি দ্য প্রিটেন্ডার এবং ভ্যাসিলি শুইস্কি", "ভোয়েভোদা"; এ কে টলস্টয় "দ্য ডেথ অফ ইভান দ্য টেরিবল", "জার ফেডর আইওনোভিচ", "জার বরিস"। সোভরেমেনিকে কাজ করেন।
3 পরিষেবাতে প্রবেশের পরে, সালটিকভ-শেড্রিনের উপর নিন্দার বৃষ্টিপাত হয়েছিল, তাকে ক্ষমতার অপব্যবহারের জন্য বিচারের হুমকি দেওয়া হয়েছিল, প্রাদেশিক বুদ্ধিমত্তারা তাকে "ভাইস-রোবেসপিয়ের" বলে ডাকে। 1868 সালে, জেন্ডারমেসের প্রধান জারকে সালটিকভ-শেড্রিন সম্পর্কে "একজন আধিকারিক হিসাবে ধারনা দিয়েছিলেন, রাষ্ট্রীয় সুবিধা এবং আইনী আদেশের ক্ষেত্রে ভিন্নমত পোষণ করেন।"
এম.ই. সালটিকভ-শেড্রিন পরীক্ষা
অনুশীলনী 1
রূপক হল:
1. একটি ট্রপ, রূপক, একটি নির্দিষ্ট, স্পষ্টভাবে উপস্থাপিত ছবিতে কিছু বিমূর্ত ধারণার চিত্র।
2. একটি শৈল্পিক যন্ত্র যা সত্যই উল্লেখ না করে কিছু সুপরিচিত দৈনন্দিন, সাহিত্য বা ঐতিহাসিক সত্যের স্বচ্ছ ইঙ্গিত ব্যবহার করে।
3. চরিত্র, পরিস্থিতি, ধারণা, চিত্র, রচনা উপাদানগুলির শৈল্পিক বিরোধিতা, তীক্ষ্ণ বৈসাদৃশ্যের প্রভাব তৈরি করে।
টাস্ক 2
প্রভাবের শক্তি বৃদ্ধির সাথে সাথে এই ধারণাগুলি তৈরি করুন:
1) বিদ্রুপ
2) কটাক্ষ
3) অদ্ভুত
4) ব্যঙ্গ
টাস্ক 3
ব্যঙ্গ হল:
1. কমিকের এক প্রকার, লুকানো উপহাস, এই সত্যের উপর ভিত্তি করে যে একটি শব্দ বা অভিব্যক্তি সাধারণভাবে গৃহীত অর্থের বিপরীত অর্থে ব্যবহৃত হয়।
এক প্রকার কমিক, কস্টিক, রাগান্বিত, ব্যঙ্গ বিদ্রুপ।
কমিকের ধরনগুলির মধ্যে একটি, কোনও ব্যক্তি বা সমাজের কোনও ত্রুটি, ত্রুটির চিত্র। টাস্ক 4
একটি tropes, শৈল্পিক অতিরঞ্জন, যার সারাংশ কোন গুণাবলী উন্নত করা হয়.
ট্রপগুলির মধ্যে একটি, যা একটি ইচ্ছাকৃত অকল্পনীয় শৈল্পিক অবমূল্যায়ন নিয়ে গঠিত।
ট্রপগুলির মধ্যে একটি, যা একে অপরের সাথে ব্যাখ্যা করার জন্য একটি সাধারণ বৈশিষ্ট্যযুক্ত বস্তু বা ঘটনাগুলির তুলনা করে।
যা থেকে সালটিকভ-শেড্রিনের রূপকথার উদ্ধৃতি:
1. “কিছু রেজিস্ট্রিতে [তারা] পরিবেশন করেছে; সেখানে তারা জন্মেছে, বড় হয়েছে এবং বৃদ্ধ হয়েছে, তাই তারা কিছুই বুঝতে পারেনি। তারা কোনো শব্দও জানত না, কেবলমাত্র: "আমার নিখুঁত শ্রদ্ধা এবং ভক্তির নিশ্চয়তা গ্রহণ করুন।"
2. “একটি নির্দিষ্ট রাজ্যে, একটি নির্দিষ্ট রাজ্যে, তিনি বাস করতেন, ছিলেন ..., বাস করতেন এবং আলোর দিকে তাকিয়ে আনন্দিত হন। তার সবকিছুই যথেষ্ট ছিল: কৃষক, রুটি, গবাদি পশু, জমি এবং বাগান। এবং একটি ছিল ... বোকা, একটি সংবাদপত্র পড়ুন
"সংবাদ" এবং শরীর নরম, সাদা এবং চূর্ণবিচূর্ণ ছিল।
3. “এবং হঠাৎ তিনি অদৃশ্য হয়ে গেলেন। সেখানে কি ঘটেছিল! - পাইক তাকে গ্রাস করেছে কিনা, ক্যান্সার নখর দ্বারা ভেঙ্গে গেছে, বা সে তার নিজের মৃত্যুতে মারা গেছে এবং সামনে এসেছে, - তার কোন সাক্ষী ছিল না। সম্ভবত, তিনি নিজেই মারা গেছেন ... "
টাস্ক 6
ডান কলাম থেকে অনুপস্থিত শব্দগুলি তুলে নিন যাতে সালটিকভ-শেড্রিনের রূপকথার নামগুলি পুনরুদ্ধার করা হয়:
1. "... ভোইভোডশিপে"। ঈগল
2. "... - জনহিতৈষী।" ভালুক
3. "... - একজন আদর্শবাদী।" খরগোশ
4. "... - একজন আবেদনকারী।" মাছবিশেষ দোষারোপ করা
5. "নিঃস্বার্থ..."। কাক
টাস্ক 7
এসোপিয়ান ভাষা হল:
1. শৈল্পিক অতিরঞ্জন।
2. রূপক।
3. শৈল্পিক তুলনা।
টাস্ক 8
সালটিকভ-শেড্রিনের উপন্যাস দ্য হিস্ট্রি অফ এ সিটিতে, মেয়ররা একে অপরকে প্রতিস্থাপন করেন, যা লেখকের ব্যঙ্গ-বিদ্রূপের সাথে বৃদ্ধি পায়। মেয়রদের মধ্যে চিঠিপত্র এবং তাদের কার্যকলাপের বৈশিষ্ট্য খুঁজুন:
1. অদ্ভুত আত্মাহীন স্বয়ংক্রিয়তা। সাদিলভ
2. সীমাহীন স্বৈরাচার। ডভোইকুরভ
3. শাস্তিমূলক অবিচলতা। ফেরদিশচেঙ্কো
4. বিচক্ষণ করণিক আমলাতন্ত্র। busty
5. নিষ্ঠুর আমলাতান্ত্রিক ক্ষয়কারীতা। গ্লুমি-গ্রুম্বলিং
6. মূর্তিপূজা দখল। ওয়ার্টকিন
টাস্ক 9
যার সম্পর্কে এম.ই. সালটিকভ-শেড্রিন লিখেছেন: "যদি "অর্গান" শব্দের পরিবর্তে "মূর্খ" শব্দটি রাখা হত, তবে পর্যালোচক সম্ভবত অপ্রাকৃত কিছু খুঁজে পেতেন না ..."
1. গ্লোমি-গ্রম্বলিং।
2. দুঃখ।
3. Ferdyshchenko।
4. অস্থির।
টাস্ক 10
মেয়রের প্রতিটি চিত্র তার যুগের একটি সাধারণ চিত্র। কোন শহরের গভর্নরদের ব্যারাকের আদর্শ বিভিন্ন দেশ এবং যুগের প্রতিক্রিয়াশীল রাজনৈতিক শাসনের সবচেয়ে আকর্ষণীয় লক্ষণগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে:
1. ওয়ার্টকিন।
2. দুঃখ।
3. গ্লোমি-গ্রুম্বলিং।
4. অস্থির।
টাস্ক 11
M. E. Saltykov-Shchedrin তার হিস্ট্রি অফ এ সিটিতে জনগণের প্রতি রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার শত্রুতা প্রমাণ করেছেন। কাজের মধ্যে মানুষের আনুগত্য সবচেয়ে স্পষ্টভাবে প্রকাশিত হয়:
1. কৃষকের ব্যক্তিত্বের মনস্তাত্ত্বিক চিত্রে।
2. গণ দৃশ্যের ছবিতে।
3. লোক "দাঙ্গা" এর দৃশ্যের চিত্রণে।
টাস্ক 12
M. E. Saltykov-Schchedrin পেরুর অন্তর্গত নয়:
1. "Poshekhonskaya প্রাচীনত্ব"।
2. "জেন্টেলম্যান গোলভলেভ"।
3. "একটি শহরের ইতিহাস।"
4. "আগের দিন।"
টাস্ক 13
"একটি শহরের ইতিহাস" এর অর্থ প্রকাশ করা হয়েছে (অপ্রয়োজনীয় নির্মূল):
1. সমস্ত এবং সমস্ত ধরণের মুখোশ ভেঙে ফেলা।
2. 1861 সালের সংস্কারের প্রতি রাশিয়ান সমাজের প্রগতিশীল অংশের মনোভাব দেখানো।
3. রাশিয়ান উদারনীতির বিবর্তন ম্যাপিং।
4. জনগণের সাথে রাষ্ট্রীয় স্বৈরাচারের বহিঃপ্রকাশ।
5. উদ্ভট ফ্যান্টাসি চিত্রিত ব্যবহার.
টাস্ক 14
লেখকের প্রধান "অস্ত্র" হল:
1. বাস্তবতার বাস্তব চিত্র।
3. চরিত্রগুলির স্পষ্ট চিত্রায়ন।
4. বিপ্লবী।
M.Yu এর কবিতার উপর ভিত্তি করে পরীক্ষা। লারমনটোভ "মসিরি"
1. এম.ইউ এর কবিতার এপিগ্রাফ। Lermontov "Mtsyri" থেকে নেওয়া হয়েছে:
ক) মহাকাব্য; খ) বাইবেল; গ) প্রাচীন রাশিয়ান ইতিহাস; ঘ) হোরেসের কবিতা।
2. এপিগ্রাফ অর্থ কি?
ক) ভাগ্যের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ;
খ) অনুতাপ, আশাহীন নম্রতা;
গ) মানুষের স্বাধীনতার অধিকার সুরক্ষা।
3. কাজের ধরণ নির্ধারণ করুন।
ক) একটি গীতিনাট্য খ) এলিজি; গ) একটি কবিতা-স্বীকার; ঘ) একটি দৃষ্টান্ত।
ক) মেয়েলি ছড়া; খ) পুরুষ ছড়া; গ) উভয়।
5. কবিতাটি কোন সাহিত্যিক দিককে দায়ী করা যেতে পারে?
ক) আবেগপ্রবণতা
খ) বাস্তববাদ;
খ) রোমান্টিকতা;
ঘ) ক্লাসিকবাদ।
6. কবিতায় স্বাধীনতার প্রতীক কি বলা যায়?
ক) স্টেপে;
খ) ককেশাস;
খ) চিতাবাঘ;
ঘ) একজন জর্জিয়ান মেয়ে।
7. "Mtsyri" কবিতায় রোমান্টিকতার বৈশিষ্ট্যগুলি হাইলাইট করুন।
ক) ঝড়, হিংস্র প্রকৃতি;
খ) একজন বীরের মৃত্যু;
গ) নায়ক একাকী এবং বিশ্বের দ্বারা বোঝা যায় না;
ঘ) কবিতার প্লটে নায়কের স্বপ্নের পরিচয়;
ঘ) সংগ্রাম, বিদ্রোহের উদ্দেশ্য।
8. "Mtsyri" কবিতায় প্রকৃতির বর্ণনার ভূমিকা কী?
ক) প্রকৃতি বন্দিত্বের স্বাধীনতা হিসাবে মঠের বিরোধী;
খ) প্রকৃতি নায়কের বিরোধিতা করে, তার সাথে লড়াইয়ে প্রবেশ করে;
গ) প্রকৃতি নায়ককে প্রতারণা করে, আবার তাকে মঠে নিয়ে যায়;
ঘ) প্রকৃতি বহুমুখী: এটি নায়ক, স্বাধীনতার বিরোধিতা করে, চক্রান্তের বিকাশে কাজ করে।
9. M.Yu দ্বারা ব্যবহৃত কাব্যিক আকার নির্ধারণ করুন। একটি কবিতায় লারমনটভ।
ক) anapaest; খ) ড্যাকটাইল; গ) amphibrachs; d) iambic.
10. কবিতার প্লটে কেন্দ্রীয় মুহূর্ত কোনটি?
ক) মঠ থেকে পালানো;
খ) একটি মেয়ে সঙ্গে সাক্ষাৎ;
গ) একটি চিতাবাঘের সাথে যুদ্ধ;
ঘ) মৎসিরির মৃত্যু।
11. Mtsyri এর স্বীকারোক্তিতে এটি শোনাচ্ছে:
ক) রাগ, ক্ষোভ;
খ) নম্রতা, অনুতাপ;
গ) দুঃখ, প্রতিফলন;
ঘ) একজনের নির্দোষ দাবি;
ঘ) নিষ্ফল সংগ্রাম পরিত্যাগ করার আহ্বান।
12. কেন কবিতার দৃশ্য হিসেবে ককেশাসকে বেছে নেওয়া হয়েছিল?
খ) ককেশাসের প্রকৃতি নায়কের প্রকৃতির অনুরূপ;
গ) রাশিয়ার ইতিহাসের সাথে সংযোগ;
ঘ) দৃশ্যটি কবিতার রোমান্টিক অভিযোজনের সাথে মিলে যায়।
13. কাজের মূল ধারণা কি?
ক) তপস্বী ও নম্রতার ধর্মীয় নৈতিকতাকে অস্বীকার করা;
খ) ইচ্ছার আকাঙ্ক্ষা;
গ) মৃত্যুর মুখে আদর্শের প্রতি বিশ্বস্ততার ধারণার নিশ্চিতকরণ;
ঘ) স্বৈরাচারের যে কোনো প্রকাশের বিরুদ্ধে লড়াই করার আহ্বান।
M.E. Saltykov-Schedrin এর রূপকথার উপর ভিত্তি করে পাঠ্যের জ্ঞানের জন্য পরীক্ষা করুন
বিকল্প 1
কিভাবে দুই জেনারেল একটি মরুভূমি দ্বীপে শেষ?
4) একটি জাদু কার্পেটে আগত
2. লোকটি কি স্যুপ রান্না করেছিল?
1) একটি পাত্রে 2) একটি মুঠোয় 3) একটি নারকেলের খোসায় 4) একটি ভ্যাটে
3. মরুভূমির দ্বীপে জেনারেলরা কোন সংবাদপত্র পড়তেন?
1) মস্কোভস্কায়া প্রভদা 2) মস্কোভস্কিয়ে ভেদোমোস্তি 3) মস্কো পর্যালোচনা 4) ভেস্টনিক মস্কভি
4. জেনারেলরা দ্বীপে লোকটিকে কীভাবে খুঁজে পেলেন?
1) বালিতে পায়ের ছাপের দ্বারা 2) বলালাইকার শব্দে 3) তুষের রুটির গন্ধে 4) তার কান্নার দ্বারা
5. কে এই লোকটি সেন্ট পিটার্সবার্গে কাজ করেছিল?
1) রাঁধুনি 2) কামার 3) চিত্রকর 4) বাহক
6. রূপকথার গল্প "দ্য ওয়াইল্ড ল্যান্ডডানার"-এ জমির মালিক তার জীবনে কী নিয়ে খুব অসন্তুষ্ট ছিলেন?
1) ছোট পেনশন 2) পুরুষের প্রাচুর্য 3) স্ত্রীর অনুপস্থিতি 4) সন্তানের অনুপস্থিতি
7. বাড়িওয়ালা কাকে দেখার আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন?
1) ভাল্লুক 2) গভর্নর 3) প্রতিবেশী জেনারেল 4) বিচারক
8. জমির মালিক সবচেয়ে শালীন এবং সুবিধাজনক বিবেচিত হাঁটা উপায় কি?
1) সব চারে 2) একটি গাড়িতে 3) ঘোড়ায় 4) একটি গাড়িতে
বিকল্প 2
দুই জেনারেল দ্বীপে কোন রূপে আগমন করেন?
ইউনিফর্মে 2) নাইটগাউনে 3) পশম কোট এবং অনুভূত বুটগুলিতে 4) পোশাক ছাড়া
ডিনারের অভাবে একজন জেনারেল কোন বস্তুটি গিলেছিলেন?
বোতাম 2) অর্ডার 3) স্লিপার 4) স্কার্ফ
ক্ষুধায় মারা না যাওয়ার জন্য জেনারেলরা কী উপায় নিয়ে এসেছিল?
সারাক্ষণ ঘুমাও 2) কাজ করতে শিখুন 3) একজন মানুষকে খুঁজুন 4) জানোয়ারকে ধরুন
লোকটি কি থেকে পাখির ফাঁদ তৈরি করেছিল?
নিজের চুল থেকে 2) নিজের শার্ট থেকে 3) নিজের বাস্ট জুতা থেকে 4) মাছ ধরার লাইন থেকে
জেনারেলরা কিভাবে দেশে ফিরলেন?
4) লোকটি জাহাজটি তৈরি করেছিল
6. জমির মালিক কার সাথে খরগোশ শিকার করেছিল?
1) একটি নেকড়ে সঙ্গে 2) একটি শুয়োরের সঙ্গে 3) একটি ভালুক সঙ্গে 4) একটি শিয়াল সঙ্গে
7. বন্য জমির মালিক সমস্ত অতিথিদের সাথে কী আচরণ করেছিলেন?
1) সসেজ 2) জিঞ্জারব্রেড 3) জাম 4) বেরি এবং মাশরুম
8. জমির মালিক শরৎকালেও শীত অনুভব করলেন না কেন?
1) একটি ভেড়ার চামড়ার কোট পরুন 2) চুলার উপর বসুন 3) চুলে অতিরিক্ত বেড়ে উঠুন 4) গভীরভাবে পান করুন
9. জমির মালিকের কাছে কৃষককে ফেরত দিতে কে বিরক্ত করেছিল?
1) প্রাদেশিক কর্তৃপক্ষ 2) জমির মালিক নিজেই 3) প্রতিবেশী 4) জার
এ.এস. পুশকিনের "দ্য ক্যাপ্টেনের কন্যা" গল্পের উপর পরীক্ষা
1. "ক্যাপ্টেনস ডটার"-এর বর্ণনাটি এর পক্ষে পরিচালিত হয়েছে:
ক) রচনা খ) এপিগ্রাফ; গ) প্লাগ-ইন উপাদান; ঘ) লেখকের সরাসরি মূল্যায়ন;
ঘ) একজন নায়ক নির্বাচন করা।
3. গল্পে কোন ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্বের উল্লেখ আছে?
ক) ফ্রেডরিক দ্বিতীয় খ) কাউন্ট মিনিচ; গ) গ্রিগরি অরলভ; ঘ) ক্যাথরিন I; ঙ) প্রথম এলিজাবেথ; ঙ) ক্যাথরিন পি।
4. পুশকিন ব্যবহার করেননি এমন শৈল্পিক কৌশলগুলি কী কী?পুগাচেভের ইমেজ তৈরি করতে ব্যবহৃত হয়।
ঘ) অন্যান্য চরিত্রের মনোভাব; e) প্লাগ-ইন উপাদান।
5. গল্পের শিরোনামের অর্থ কী?
মাশা মিরোনোভা - ...
ক) গল্পের একমাত্র নারী চরিত্র; খ) প্লটের কেন্দ্রে দাঁড়িয়ে আছে;
গ) উচ্চ নৈতিকতা এবং সম্মানের ধারক; ঘ) একজন মৃত রাশিয়ান অফিসারের মেয়ে।
6. রচনার উপাদান এবং বিকাশের উপাদানগুলির সাথে মিল করুনবাজে চক্রান্ত
ক) এক্সপোজিশন 1) শ্বাবরিনের সাথে দ্বন্দ্বের দৃশ্য, বাবার চিঠি
খ) প্লট 2) গ্রিনিভের মুক্তি, মাশার সাথে বিবাহ
গ) ক্লাইম্যাক্স ৩) পেত্রুশার শৈশব পারিবারিক এস্টেটে
D) উপসংহার 4) গল্পের প্রধান চরিত্রের সাথে গ্রিনেভের পরিচিতি।
7. গল্পে গ্রিনেভের স্বপ্ন কী উদ্দেশ্যে উপস্থাপন করা হয়েছে?
ক) গ্রিনেভের বৈশিষ্ট্য; খ) দুটি চরিত্রের মধ্যে সম্পর্কের বিকাশের চিত্র তুলে ধরে;
গ) Pugachev বৈশিষ্ট্য; ঘ) পুগাচেভের রক্তের প্রতি জোর দেয়।
8. "ঈশ্বর একটি রাশিয়ান বিদ্রোহ দেখতে নিষেধ, নির্বোধ এবং নির্দয় ..." বিবৃতির মালিক কে?
9. নায়কদের জোড়া মিলান যাদের বৈশিষ্ট্যগুলি বিরোধী নীতির উপর ভিত্তি করে।
ক) পুগাচেভ; 1) ওরেনবার্গ জেনারেল;
খ) শ্বাবরিন; 2) ক্যাথরিন II;
গ) পুগাচেভের "জেনারেল"; 3) গ্রিনেভ।
10. কোন লোককাহিনী ঘরানার A.S. পুশকিন পুগাচেভের ইমেজ তৈরি করবেন?
ক) মহাকাব্য; খ) ধাঁধা; গ) রূপকথা; ঘ) গান; ঙ) প্রবাদ, বাণী; e) পৌরাণিক কাহিনী।
11. কোন অধ্যায়ের আগে একটি এপিগ্রাফ আছে:
“সে সময়, সিংহটি পূর্ণ ছিল, যদিও সে তার জন্ম থেকেই হিংস্র ছিল।
"কেন তুমি আমার আড্ডায় আসার উপক্রম করলে?" -
তিনি সদয় জিজ্ঞাসা. (এ. সুমারোকভ)
একটি আদালত"; খ) "গ্রেফতার"; গ) "আক্রমণ"; ঘ) "আমন্ত্রিত অতিথি"; ঙ) "বিদ্রোহী বন্দোবস্ত" 12.. "ক্যাপ্টেনের কন্যা" গল্পের মূল প্রতিপাদ্য কি?
ক) প্রেমের সমস্যা; খ) সম্মান, কর্তব্য এবং করুণার সমস্যা; গ) সমাজের উন্নয়নে জনগণের ভূমিকার সমস্যা; ঘ) উপজাতীয় এবং সেবার আভিজাত্যের তুলনা করার সমস্যা।
13. কিভাবে Savelich গল্পে দেখানো হয়েছে?
ক) নিঃস্ব, কণ্ঠহীন দাস;
খ) বাধ্য, দাসভাবে তাদের প্রভুদের প্রতি নিবেদিত;
গ) গভীর, আত্মমর্যাদাসম্পন্ন;
ঘ) প্রেমময়, বিশ্বস্ত, নিঃস্বার্থ, যত্নশীল সহকারী এবং উপদেষ্টা।
14. সঠিক বক্তব্যটি চিহ্নিত করুন। সাহিত্যিক চরিত্র হল...
ক) একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তির চিত্র, যেখানে সময়ের সাধারণ বৈশিষ্ট্যগুলি পৃথক গুণাবলীর মাধ্যমে প্রকাশ করা হয়; খ) একজন ব্যক্তির শৈল্পিক চিত্রণ; গ) নায়কের অন্তর্নিহিত ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্য।
15. A.S দ্বারা কোন প্রতীকী ছবি ব্যবহার করা হয়? "ক্যাপ্টেনের কন্যা" গল্পে পুশকিন?
ক) পথ, রাস্তা; খ) কবর; গ) ঝড়, তুষার ঝড়; ঘ) ঈগল, দাঁড়কাক; e) ড্যাগার; e) ফাঁসির মঞ্চ।
16. রাশিয়ান জাতীয় চরিত্রের কী বৈশিষ্ট্যগুলি দেখানো হয়েছেএ.এস. পুগাচেভের চরিত্রে পুশকিন?
ক) মন, তীক্ষ্ণতা; খ) অলসতা, নিষ্ক্রিয়তা; গ) সাহসী, প্রকৃতির প্রশস্ততা;
ঘ) মাতাল হওয়ার প্রবণতা; e) দয়া, কৃতজ্ঞতার স্মৃতি।
17. এটা কার প্রতিকৃতি?"তিনি একটি সাদা সকালের পোশাক, একটি নাইট ক্যাপ এবং একটি ঝরনা জ্যাকেটে ছিলেন। তার বয়স চল্লিশ হবে বলে মনে হচ্ছে। তার মুখ, পূর্ণ এবং লাল, গুরুত্ব এবং প্রশান্তি প্রকাশ করেছে, এবং তার নীল চোখ এবং একটি হালকা হাসি একটি অবর্ণনীয় আকর্ষণ ছিল ... "
ক) মারিয়া মিরোনোভা; খ) ভাসিলিসা এগোরোভনা; গ) ক্যাথরিন II;
ঘ) Avdotya Vasilievna।
পরীক্ষা9 এম.ই. সালটিকভ-শেড্রিন
অনুশীলনী 1
রূপক হল:
1. একটি ট্রপ, রূপক, একটি নির্দিষ্ট, স্পষ্টভাবে উপস্থাপিত ছবিতে কিছু বিমূর্ত ধারণার চিত্র।
2. একটি শৈল্পিক যন্ত্র যা সত্যই উল্লেখ না করে কিছু সুপরিচিত দৈনন্দিন, সাহিত্য বা ঐতিহাসিক সত্যের স্বচ্ছ ইঙ্গিত ব্যবহার করে।
3. চরিত্র, পরিস্থিতি, ধারণা, চিত্র, রচনা উপাদানগুলির শৈল্পিক বিরোধিতা, তীক্ষ্ণ বৈসাদৃশ্যের প্রভাব তৈরি করে।
টাস্ক 2
প্রভাবের শক্তি বৃদ্ধির সাথে সাথে এই ধারণাগুলি তৈরি করুন:
টাস্ক 3
ব্যঙ্গ হল:
1. কমিকের এক প্রকার, লুকানো উপহাস, এই সত্যের উপর ভিত্তি করে যে একটি শব্দ বা অভিব্যক্তি সাধারণভাবে গৃহীত অর্থের বিপরীত অর্থে ব্যবহৃত হয়।
2. কমিক, কস্টিক, রাগান্বিত, ঠাট্টা বিদ্রুপের প্রকারের মধ্যে একটি।
3. কমিকের ধরনগুলির মধ্যে একটি, কোনও ব্যক্তি বা সমাজের ত্রুটি, ত্রুটির চিত্র।
টাস্ক 4
হাইপারবোল হল:
1. tropes এক, শৈল্পিক অতিরঞ্জন, যা সারাংশ কোন গুণাবলী উন্নত হয়.
2. ট্রপগুলির মধ্যে একটি, যা ইচ্ছাকৃতভাবে অকল্পনীয় শৈল্পিক অবমূল্যায়ন নিয়ে গঠিত।
3. ট্রপগুলির মধ্যে একটি, যা একে অপরকে ব্যাখ্যা করার জন্য একটি সাধারণ বৈশিষ্ট্যযুক্ত বস্তু বা ঘটনাগুলির তুলনা করে।
টাস্ক 5
যা থেকে সালটিকভ-শেড্রিনের রূপকথার উদ্ধৃতি:
1. “কিছু রেজিস্ট্রিতে [তারা] পরিবেশন করেছে; সেখানে তারা জন্মেছে, বড় হয়েছে এবং বৃদ্ধ হয়েছে, তাই তারা কিছুই বুঝতে পারেনি। তারা কোনো শব্দও জানত না, কেবলমাত্র: "আমার নিখুঁত শ্রদ্ধা এবং ভক্তির নিশ্চয়তা গ্রহণ করুন।"
2. “একটি নির্দিষ্ট রাজ্যে, একটি নির্দিষ্ট রাজ্যে, তিনি বাস করতেন, ছিলেন ..., বাস করতেন এবং আলোর দিকে তাকিয়ে আনন্দিত হন। তার সবকিছুই যথেষ্ট ছিল: কৃষক, রুটি, গবাদি পশু, জমি এবং বাগান। এবং তিনি বোকা ছিলেন, তিনি "ন্যস্ত" সংবাদপত্রটি পড়েছিলেন এবং তার শরীর নরম, সাদা এবং চূর্ণবিচূর্ণ ছিল।
3. “এবং হঠাৎ তিনি অদৃশ্য হয়ে গেলেন। সেখানে কি ঘটেছিল! - পাইক তাকে গ্রাস করেছে কিনা, ক্যান্সার নখর দ্বারা ভেঙ্গে গেছে, বা সে তার নিজের মৃত্যুতে মারা গেছে এবং সামনে এসেছে, - তার কোন সাক্ষী ছিল না। সম্ভবত, তিনি নিজেই মারা গেছেন ... "
পি. "দ্য টেল অফ হাউ ওয়ান ম্যান ফিডড টু জেনারেল"
P. "বন্য জমির মালিক"
P. "ওয়াইজ মিননো"
টাস্ক 6
ডান কলাম থেকে অনুপস্থিত শব্দগুলি তুলে নিন যাতে সালটিকভ-শেড্রিনের রূপকথার নামগুলি পুনরুদ্ধার করা হয়:
1. "... ভোইভোডেশিপে।" ঈগল
2. "... - জনহিতৈষী।" পি ভালুক
3. "... - একজন আদর্শবাদী।" পি খরগোশ
4. "... - আবেদনকারী।" পি ক্রুসিয়ান
5. "নিঃস্বার্থ ..."। পি কাক
টাস্ক 7
এসোপিয়ান ভাষা হল:
1. শৈল্পিক অতিরঞ্জন।
2. রূপক।
3. শৈল্পিক তুলনা।
টাস্ক 8
সালটিকভ-শেড্রিনের উপন্যাস দ্য হিস্ট্রি অফ এ সিটিতে, মেয়ররা একে অপরকে প্রতিস্থাপন করেন, যা লেখকের ব্যঙ্গ-বিদ্রূপের সাথে বৃদ্ধি পায়। মেয়রদের মধ্যে চিঠিপত্র এবং তাদের কার্যকলাপের বৈশিষ্ট্য খুঁজুন:
1. অদ্ভুত আত্মাহীন স্বয়ংক্রিয়তা।
2. সীমাহীন স্বৈরাচার।
3. শাস্তিমূলক অবিচলতা।
4. বিচক্ষণ করণিক আমলাতন্ত্র।
5. নিষ্ঠুর আমলাতান্ত্রিক ক্ষয়কারীতা।
6. মূর্তিপূজা দখল।
P Sadtilov P Dvoekurov P Ferdyshchenko P Brudasty P Glum-gurumbling
পৃওয়ার্টকিন
টাস্ক 9
যার সম্পর্কে এম.ই. সালটিকভ-শেড্রিন লিখেছেন: "যদি "অর্গান" শব্দের পরিবর্তে "মূর্খ" শব্দটি রাখা হত, তবে পর্যালোচক সম্ভবত অপ্রাকৃত কিছু খুঁজে পেতেন না ..."
1. গ্লোমি-গ্রম্বলিং।
2. দুঃখ।
3. Ferdyshchenko।
4. অস্থির।
টাস্ক 10
মেয়রের প্রতিটি চিত্র তার যুগের একটি সাধারণ চিত্র। কোন শহরের গভর্নরদের ব্যারাকের আদর্শ বিভিন্ন দেশ এবং যুগের প্রতিক্রিয়াশীল রাজনৈতিক শাসনের সবচেয়ে আকর্ষণীয় লক্ষণগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে:
1. ওয়ার্টকিন। 2. দুঃখ। 3. গ্লোমি-গ্রুম্বলিং।
4. অস্থির।
টাস্ক 11
M. E. Saltykov-Shchedrin তার হিস্ট্রি অফ এ সিটিতে জনগণের প্রতি রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার শত্রুতা প্রমাণ করেছেন। কাজের মধ্যে মানুষের আনুগত্য সবচেয়ে স্পষ্টভাবে প্রকাশিত হয়:
1. কৃষকের ব্যক্তিত্বের মনস্তাত্ত্বিক চিত্রে।
2. গণ দৃশ্যের ছবিতে।
3. লোক "দাঙ্গা" এর দৃশ্যের চিত্রণে।
টাস্ক 12
M. E. Saltykov-Schchedrin পেরুর অন্তর্গত নয়:
1. "Poshekhonskaya প্রাচীনত্ব"।
2. "জেন্টেলম্যান গোলভলেভ"।
3. "একটি শহরের ইতিহাস।"
4. "আগের দিন।"
টাস্ক 13
লেখকের সৃজনশীলতার মূল্য প্রকাশ করা হয় (অপ্রয়োজনীয় দূর করুন):
1. সমস্ত এবং সমস্ত ধরণের মুখোশ ভেঙে ফেলা।
2. 1861 সালের সংস্কারের প্রতি রাশিয়ান সমাজের প্রগতিশীল অংশের মনোভাব দেখানো।
3. রাশিয়ান উদারনীতির বিবর্তন ম্যাপিং।
4. রাষ্ট্রীয় স্বৈরাচারের বহিঃপ্রকাশ।
5. উদ্ভট ফ্যান্টাসি চিত্রিত ব্যবহার.
টাস্ক 14
লেখকের প্রধান "অস্ত্র" হল:
1. বাস্তবতার বাস্তব চিত্র।
3. চরিত্রগুলির স্পষ্ট চিত্রায়ন।
4. বিপ্লবী।
পরীক্ষার জন্য গ্রেড 10 উত্তর "M.E. Saltykov-Schchedrin"
গ্রেড 10আই. এ. গনচারভ "ওবলোমভ"
বিকল্প 1
নীচের পাঠ্য খণ্ডটি পড়ুন এবং A1 - A5 কাজগুলি সম্পূর্ণ করুন; B1 - B4; গ 1.
গোরোখোভায়া স্ট্রিটে, একটি বড় বাড়িতে, যার জনসংখ্যা পুরো কাউন্টি শহরের আকার হত, ইলিয়া ইলিচ ওবলোমভ সকালে তার অ্যাপার্টমেন্টে বিছানায় শুয়ে ছিলেন।
তিনি ছিলেন আনুমানিক বত্রিশ বা তিন বছর বয়সী, মাঝারি উচ্চতার, মনোরম চেহারার, কালো ধূসর চোখ, কিন্তু তার বৈশিষ্ট্যে কোনো সুনির্দিষ্ট ধারণা, কোনো একাগ্রতা ছিল না। চিন্তাটা মুক্ত পাখির মতো মুখ জুড়ে হেঁটে গেল, চোখে ভাসিয়ে দিল, অর্ধ-খোলা ঠোঁটে বসল, কপালের ভাঁজে লুকিয়ে গেল, তারপর সম্পূর্ণ অদৃশ্য হয়ে গেল, এবং তারপরে সারা মুখে অসাবধানতার আলো জ্বলে উঠল। মুখ থেকে, অসাবধানতা পুরো শরীরের ভঙ্গিতে, এমনকি ড্রেসিং গাউনের ভাঁজে চলে গেছে।
কখনও কখনও ক্লান্তি বা একঘেয়েমির মতো অভিব্যক্তিতে তার চোখ অন্ধকার হয়ে যায়; কিন্তু ক্লান্তি বা একঘেয়েমি কোনোটিই এক মুহুর্তের জন্য মুখ থেকে সেই ভদ্রতাকে দূরে সরিয়ে দিতে পারেনি যা কেবল মুখের নয়, সমগ্র আত্মার প্রভাবশালী এবং মৌলিক অভিব্যক্তি ছিল; এবং আত্মা এত খোলামেলা এবং স্পষ্টভাবে চোখে, হাসিতে, মাথা এবং হাতের প্রতিটি নড়াচড়ায় জ্বলজ্বল করে। এবং একজন অতিমাত্রায় পর্যবেক্ষক, ঠান্ডা ব্যক্তি, ওবলোমভের দিকে আকস্মিকভাবে তাকালেন, বলবেন: "একজন সদয় মানুষ হতে হবে, সরলতা!" একজন গভীর এবং আরও সহানুভূতিশীল ব্যক্তি, দীর্ঘ সময়ের জন্য তার মুখের দিকে তাকান, হাসিমুখে মনোরম চিন্তায় চলে যাবেন।
ইলিয়া ইলিচের গায়ের রং র্যাডিও ছিল না, ঝাঁঝালোও ছিল না, ইতিবাচকভাবে ফ্যাকাশেও ছিল না, কিন্তু উদাসীন বা তাই মনে হয়েছিল, সম্ভবত কারণ ওবলোমভ তার বছর পেরিয়েও কোনোরকমে চঞ্চল ছিল: নড়াচড়া বা বাতাসের অভাব থেকে, অথবা হতে পারে অন্যরকম। সাধারণভাবে, তার শরীর, ম্যাট দ্বারা বিচার করা, ঘাড়ের খুব সাদা রঙ, ছোট মোটা হাত, নরম কাঁধ, একজন পুরুষের জন্য খুব আদর করে বলে মনে হয়েছিল।
তার চলাফেরা, যখন তিনি এমনকি শঙ্কিত হয়ে পড়েছিলেন, তখনও স্নিগ্ধতা এবং অলসতা দ্বারা সংযত ছিল, এক ধরণের অনুগ্রহ বর্জিত ছিল না। যদি আত্মা থেকে যত্নের মেঘ মুখের উপর আসে, চেহারাটি কুয়াশাচ্ছন্ন হয়ে ওঠে, কপালে বলিরেখা দেখা দেয়, সন্দেহ, দুঃখ, আতঙ্কের খেলা শুরু হয়; কিন্তু কদাচিৎ এই উদ্বেগ একটি নির্দিষ্ট ধারণার আকারে দৃঢ় হয়েছে, এখনও খুব কমই এটি একটি অভিপ্রায়ে পরিণত হয়েছে। সমস্ত উদ্বেগ একটি দীর্ঘশ্বাসের সাথে সমাধান করা হয়েছিল এবং উদাসীনতা বা তন্দ্রায় বিবর্ণ হয়ে গিয়েছিল।
A1. যে কাজ থেকে খণ্ডটি নেওয়া হয়েছে তার ধরণ নির্ধারণ করুন।
1) গল্প; 3) সত্য ঘটনা;
2) একটি গল্প; 4) একটি উপন্যাস।
A2. কাজে এই খণ্ডের স্থান কী?
1) আখ্যান খোলে;
2) গল্পটি সম্পূর্ণ করে;
3) চক্রান্তের চূড়ান্ত পরিণতি;
4) একটি সন্নিবেশ পর্বের ভূমিকা পালন করে।
AZ এই খণ্ডের মূল থিম হল:
1) মূল চরিত্র যেখানে বাস করত সেই বাড়ির বিবরণ;
2) গোরোখোভায়া স্ট্রিটের সৌন্দর্য;
3) সকালে প্রধান চরিত্রের অবস্থা;
4) Oblomov এর চেহারা।
A4 ইলিয়া ইলিচ ওবলোমভের মুখে প্রভাবশালী অভিব্যক্তি কী ছিল?
1) সরলতা; 3) স্নিগ্ধতা;
2) তীব্রতা; 4) রাগ।
A5 এই টুকরোটির উদ্দেশ্য কী বোঝানোর জন্য যে ওবলোমভের আত্মা তার সমস্ত গতিবিধিতে উজ্জ্বলভাবে এবং প্রকাশ্যে আলোকিত হয়েছে?
1) নায়কের জীবনের প্রতি গুরুতর মনোভাবের অভাব প্রকাশ করুন;
2) নায়কের নিম্ন মানসিক ক্ষমতা দেখান;
3) নায়কের মনস্তাত্ত্বিক অবস্থা চিহ্নিত করুন;
4) জীবনের প্রতি নায়কের চিন্তাহীন মনোভাব বর্ণনা করুন।
প্রশ্ন 1 সাহিত্য সমালোচনায় ব্যবহৃত শব্দটিকে শৈল্পিক বর্ণনার মাধ্যম হিসাবে নির্দেশ করুন যা লেখককে চরিত্রটি বর্ণনা করতে এবং তার প্রতি তার মনোভাব প্রকাশ করতে সহায়তা করে ("নতুনই ইতিবাচকভাবে ফ্যাকাশে", "উদাসীন", "ছোট নিটোল", "খুব প্যাম্পারড")।
Q2 তার চেহারার বর্ণনার উপর ভিত্তি করে নায়কের চিত্র তৈরির উপায়ের নাম দিন (শব্দগুলি থেকে: "এটি একজন মানুষ ছিল ...")।
B3 শব্দ দিয়ে শুরু হওয়া অনুচ্ছেদ থেকে: "এটি ছিল ...", একটি বাক্যাংশ লিখুন যা ব্যাখ্যা করে যে ইলিয়া ইলিচ ওবলোমভের মুখে কী প্রতিফলিত হয়েছিল।
"একটি শহরের ইতিহাস" এর শৈল্পিক কাঠামোর আরেকটি বৈশিষ্ট্য হল যে সমস্ত ঘটনা, দৃশ্য, প্রশংসনীয় এবং নির্ভরযোগ্য, চমত্কার পরিসংখ্যান এবং দৃশ্যের সাথে মিলিত হয়, বাস্তব জীবনে অসম্ভব।
উদাহরণস্বরূপ, মেয়রদের ইনভেন্টরিতে আমরা একবার নজর দিই, যেখানে শচেড্রিন আমাদের বিভিন্ন ব্যক্তিদের সাথে পরিচিত করে যারা বিভিন্ন সময়ে ফুলভের উপর শাসন করেছিল। প্রথম নজরে, অস্বাভাবিক কিছু নেই: একটি উপাধি, একটি প্রথম নাম এবং পৃষ্ঠপোষকতা এবং একটি পদ আছে। এবং কিছু বিশ্বাসযোগ্য গুণাবলী দ্বারা সমৃদ্ধ হয়.
একই সময়ে, অস্বাভাবিক বৈশিষ্ট্য এবং বিবরণ আছে।
সুতরাং, ফোরম্যান ইভান ম্যাটভেইভিচ বাকলানকে নিম্নরূপ বর্ণনা করা হয়েছে: "তিনি তিনজন আরশিন এবং তিনজন ভারশোক লম্বা ছিলেন এবং ইভান দ্য গ্রেট (মস্কোতে পরিচিত বেল টাওয়ার) থেকে সরলরেখায় যা ঘটছিল তা নিয়ে গর্ব করেছিলেন। 1761 সালে একটি ঝড়
মারকুইস ডি স্যাংলট "শহরের বাগানে বাতাসে উড়ে গিয়েছিল এবং প্রায় সম্পূর্ণভাবে উড়ে গিয়েছিল, কারণ সে তার লেজটিকে একটি স্পিটজে ধরেছিল এবং অনেক কষ্টে সেখান থেকে সরানো হয়েছিল।"
স্টেট কাউন্সিলর নিকোদিম ওসিপোভিচ ইভানভ "এত ছোট ছিলেন যে তিনি দীর্ঘ আইন ধারণ করতে পারতেন না। তিনি 1819 সালে সেনেটের কিছু ডিক্রি বোঝার চেষ্টা করে পরিশ্রমের কারণে মারা যান।"
নির্ভরযোগ্য, প্রশংসনীয় এবং চমত্কার Shchedrin এর ব্যঙ্গ সহাবস্থান, একে অপরের সাথে যোগাযোগ. এর জন্য ধন্যবাদ, জীবনের কিছু দিক পাঠকের কাছে ফিরে আসে যেন নতুন করে, তাদের আসল সারমর্ম উন্মোচিত হয়।
বাস্তবে, একঘেয়ে দৈনন্দিন জীবনে অভ্যন্তরীণ জীবনের ধরণ লুকিয়ে থাকে। কিন্তু যদি এই দৈনন্দিন জীবনে অস্বাভাবিক কিছু ঘটে, একজন ব্যক্তি থামে এবং এর অর্থ কী হতে পারে তা নিয়ে ভাবতে শুরু করে।
Shchedrin এর ব্যঙ্গ-বিদ্রুপের খাঁটি এবং চমত্কার সংমিশ্রণ একই লক্ষ্য অনুসরণ করে। দৈনন্দিন বাস্তবতায় বৈজ্ঞানিক কল্পকাহিনীর অনুপ্রবেশ এমন জীবনের নিদর্শনগুলির প্রতি পাঠকের দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে যা সাধারণত চোখ এড়িয়ে যায়।
মেয়রদের উদ্ভট পরিসংখ্যান
মেয়রদের ইনভেন্টরিতে, ফুলভের রাষ্ট্রনায়কদের সংক্ষিপ্ত বিবরণ দেওয়া হয়েছে, রাশিয়ান ইতিহাসের সবচেয়ে স্থিতিশীল বৈশিষ্ট্যগুলির ব্যঙ্গাত্মক চেহারা, সমস্ত যুগে এবং সর্বদা পুনরাবৃত্তি করা হয়েছে, পুনরুত্পাদন করা হয়েছে। থিওফিল্যাক্ট বেনেভোলেনস্কি এবং ব্যাসিলিস্ক বোরোদাভকিন ফুলোভের লামুশ, সরিষা এবং তেজপাতা, প্রোভেন্স তেল এবং পারস্য ক্যামোমাইলের ব্যাপক ও হিংসাত্মক রোপণের মাধ্যমে ইতিহাসে নেমে গেছেন। আমাদেউস ক্লেমেন্টিয়াস অধ্যবসায়ের সাথে শহরের লোকদের পাস্তা রান্না করতে বাধ্য করে নিজেকে মহিমান্বিত করেছিলেন। Onufry Vegodyaev তার পূর্বসূরীদের দ্বারা পাকা রাস্তা তৈরি করেছিলেন এবং উত্তোলিত পাথর থেকে স্মৃতিস্তম্ভ স্থাপন করেছিলেন। গ্লুম-গ্রুম্বলিং পুরানো শহরকে ধ্বংস করেছে এবং একটি নতুন জায়গায় আরেকটি তৈরি করেছে। ইন্টারসেপশন-জালিখভাতস্কি জিমনেসিয়াম পুড়িয়ে ফেলে এবং বিজ্ঞান বিলুপ্ত করে। গভর্নররা যে আইন ও সার্কুলারগুলির জন্য বিখ্যাত, আমলাতান্ত্রিকভাবে শহরবাসীর জীবনকে দৈনন্দিন তুচ্ছ ঘটনা থেকে নিয়ন্ত্রিত করে, ডিক্রি পর্যন্ত "সম্মানিত বেকিং পাইতে"।
লেখক বিভিন্ন শৈল্পিক উপায়ে শৈল্পিক চিত্রের তীক্ষ্ণতা এবং অতিরঞ্জন অর্জন করেন। রক্ষীদের ছবি তৈরি করে, ব্যঙ্গাত্মক ব্যাপকভাবে একটি কৌশল ব্যবহার করে যাকে "পুতুল" কৌশল বলা যেতে পারে।
এর মেয়ররা জঘন্য এবং হিংস্র পুতুলের মতো। এই কৌশলটি সুযোগ দ্বারা নয় শেড্রিন দ্বারা নির্বাচিত হয়েছিল। এটি জীবনের সত্য এবং গভীর চিন্তার উপর ভিত্তি করে। হিংসা সৃষ্টির প্রয়োজন তাদের মাংসে-রক্তে ঢুকে গেছে, ডাকাতি নিত্যদিনের অভ্যাসে পরিণত হয়েছে। অতএব, তারা যে কোনও মানবিক বৈশিষ্ট্য এমনকি মানুষের চেহারা থেকেও বঞ্চিত। ফুলভের শাসকরা আর মানুষ নয়, জীবন্ত পুতুল। তারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে তাদের ফাংশন সঞ্চালন করতে পারেন. এর জন্য, ব্রডিস্টয়ের উদাহরণ প্রমাণ করে, তাদের মাথারও দরকার নেই। এই প্রশাসকের মাথায়, মস্তিষ্কের পরিবর্তে, একটি হার্ডি-গুর্ডি ("অর্গান") এর মতো কিছু আছে, দুটি শব্দ-চিৎকার: "আমি ধ্বংস করব!" এবং "আমি এটা সহ্য করব না!"। এটি বলে যে কীভাবে ব্রডিস্টয়ের মাথার প্রক্রিয়াটি একবার ভেঙে গিয়েছিল, কীভাবে তিনি তার অফিসে অবসর নিয়ে শহরের লোকদের চোখ থেকে অদৃশ্য হয়েছিলেন। কেরানি, যিনি একটি প্রতিবেদন নিয়ে সকালে প্রবেশ করেছিলেন, "অফিসে এমন একটি দৃশ্য দেখেছিলেন: ইউনিফর্ম পরিহিত মেয়রের দেহ একটি ডেস্কে বসে ছিল, এবং তার সামনে, বকেয়া রেজিস্টারের স্তূপে পড়ে ছিল। একটি ড্যান্ডি পেপারওয়েটের আকারে একটি খালি মেয়রের মাথা। স্থানীয় মাস্টার যখন ভাঙা "অঙ্গ" ঠিক করার চেষ্টা করেছিলেন, তখন গ্লুপভ-এ একটি "বিদ্রোহ" শুরু হয়েছিল, যার মূল কারণ ছিল কর্তৃপক্ষের অবিনশ্বর ভালবাসা। বিক্ষুব্ধ জনতা দৌড়ে গেল মেয়রের সহকারীর বাড়িতে হৃদয় বিদারক কান্নার সাথে: "আপনি আমাদের বাবা কোথায় করেছেন?!"।
এভাবেই শেড্রিন রুশ রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার আমলাতান্ত্রিক চিন্তাহীনতাকে উপহাস করেছেন, সেইসাথে এর প্রতি শহরের মানুষের সীমাহীন আস্থাকেও। কৃত্রিম মাথার আরেকজন মেয়র, পিম্পল, ব্রুডাস্টম সংলগ্ন। পিম্পলের মাথা ভর্তি, তাই সে গাড়ি চালাতে সম্পূর্ণ অক্ষম, এবং তার নীতিবাক্য হল "বিশ্রাম, স্যার।" এবং যদিও ফুলোভাইটরা নতুন শাসকের অধীনে দীর্ঘশ্বাস ফেলেছিল, তাদের জীবনের সারাংশ সামান্য পরিবর্তিত হয়েছে: উভয় ক্ষেত্রেই, শহরের ভাগ্য ছিল মস্তিষ্কহীন কর্তৃপক্ষের হাতে।
এটা লক্ষ্য করা অসম্ভব যে শেড্রিনের কল্পনা এবং উদ্ভট বিষয়গুলির কেন্দ্রে মানুষের দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে, যে অনেকগুলি চমত্কার চিত্র রাশিয়ান প্রবাদ এবং বাণী থেকে আঁকা বিশদ রূপক ছাড়া আর কিছুই নয়। ব্রোডাস্টির "অর্গান" এবং পিম্পলের "স্টাফড হেড" উভয়ই জনপ্রিয় প্রবাদ, উক্তি এবং শব্দগুচ্ছের অভিব্যক্তিতে ফিরে যায়: "আপনি মাথা ছাড়া শরীরে টুপি ফিট করতে পারবেন না", "কাঁধ ছাড়া মাথা রাখা কঠিন, এটি খারাপ মাথা ছাড়া একটি শরীর", "তার মাথায় ধুলো ভর্তি", "তার মাথা হারানো", "যদিও এটি তার মাথায় মোটা, কিন্তু তার মাথা খালি।" ব্যঙ্গাত্মক অর্থে সমৃদ্ধ, কোনো পরিবর্তন ছাড়াই লোক বাণী ফুলভের যুদ্ধ এবং গৃহযুদ্ধের বর্ণনায় পড়ে।
ক্ষুব্ধ অবজ্ঞা, নির্দয় উপহাস এবং কঠোর সমালোচনার পরিবেশ শহরের গভর্নরদের সমস্ত পরিসংখ্যানকে ঘিরে রেখেছে। যাইহোক, সালটিকভ-শেড্রিনের ব্যঙ্গ-বিদ্রুপ গ্লোমি-বুর্চিভের ছবিতে সবচেয়ে বেশি তীব্রতা, শক্তি, স্যাচুরেশন অর্জন করে, যেখানে অর্গানচিকের আত্মাহীন স্বয়ংক্রিয়তা, এবং ফেরদিশচেঙ্কোর শাস্তিমূলক দৃঢ়তা, এবং ডভোইকুরভের পেডানট্রি এবং ওয়ার্টকিনের নিষ্ঠুরতা, এবং সাদতিলভের আবেশী মূর্তিপূজা মিশে গেছে। "গ্লাম-গ্রাম্বলিং শব্দের সম্পূর্ণ অর্থে একজন বখাটে ছিল। শুধু রেজিমেন্টে এই পদে অধিষ্ঠিত হওয়ার কারণেই নয়, তার সমস্ত সত্তা, তার সমস্ত চিন্তাভাবনা সহ একজন বখাটে।" "বৈশাখী" ধারণায়, শব্দের সংকীর্ণ (পেশাদার) এবং বিস্তৃত (অপমানজনক) অর্থে, লেখকের জন্য, জীবনের প্রতিকূল, মানব ও প্রাকৃতিক বিশ্বে বিদ্যমান সমস্ত মন্দকে একত্রিত করা হয়েছিল। গ্লোমি-গ্রুম্বলিং সম্পর্কে গল্পটি একটি কঠোরভাবে করুণ স্বরে উদ্ভাসিত হয়। এখানে লেখক তার ব্যঙ্গের সাথে আলিঙ্গন করেছেন এবং জনবিরোধী শক্তির বিভিন্ন কৌশল, এর সমস্ত রাজনৈতিক পদ, এর সমগ্র আইন ও প্রশাসনিক ব্যবস্থাকে জবরদস্তি, মহড়া, ক্রমাগত দাসত্ব এবং জনসাধারণের নিপীড়নের উপর ভিত্তি করে স্পষ্টভাবে প্রদর্শন করেছেন। Ugryum-Burcheev এর ব্যারাক আদর্শ শুধুমাত্র একটি যুগ এবং একটি নির্দিষ্ট দেশের নয়, অনেক যুগ এবং অনেক দেশের শোষণমূলক শাসনকে ধারণ করে।
ফুলোভাইটদের অদ্ভুত চিত্র
শেড্রিনের বইয়ের ফুলোভ জিনিসগুলির একটি বিশেষ ক্রম, যার উপাদান উপাদানগুলি কেবল প্রশাসন নয়, জনগণও - ফুলোভাইটস। শ্ছেড্রিন মানুষের বিশ্বদৃষ্টির দুর্বলতম দিকগুলোকে ব্যঙ্গ-বিদ্রুপের মাধ্যমে তুলে ধরেন। লেখক দেখান যে জনগণের জনসাধারণ মূলত রাজনৈতিকভাবে নিষ্পাপ, এটি অক্ষয় ধৈর্য এবং কর্তৃপক্ষের উপর, সর্বোচ্চ ক্ষমতার প্রতি অন্ধ বিশ্বাস দ্বারা চিহ্নিত করা হয়।
"আমরা অভ্যস্ত মানুষ," ফুলোভাইটরা বলে। . প্রশাসনিক ক্রিয়াকলাপের শক্তি নিষ্ক্রিয়তার শক্তির বিরোধিতা করে, আপনার হাঁটুতে "বিদ্রোহ": "আপনি আমাদের সাথে কী চান," কেউ কেউ বলেছিল, "যা খুশি টুকরো টুকরো করে কাটা; যা খুশি, দোল দিয়ে খাও, কিন্তু আমরা একমত নই!" -"আমাদের কাছ থেকে, ভাই, আপনি কিছু নিতে পারবেন না!" - অন্যরা বলল, - আমরা অন্যদের মতো নই যারা শরীর নিয়ে বড় হয়েছি! আমাদের ছুরিকাঘাত করার কোথাও নেই ভাই! এবং একই সাথে তারা একগুঁয়েভাবে হাঁটু গেড়ে দাঁড়িয়েছিল।" "আপনি জানেন না যে সেখানে দাঙ্গা হয়েছিল! - ফুলভের পুরানো টাইমাররা গর্ব করে নিজেদের সম্পর্কে বলে। "আমাদের, স্যার, এটি সম্পর্কে এমন একটি চিহ্ন রয়েছে: যদি তারা আপনাকে বেত্রাঘাত করে তবে আপনি ইতিমধ্যে জানেন যে এটি একটি দাঙ্গা!"
ফুলোভাইটরা যখন "তাদের মন স্থির করে", তখন, "পুরাতন-মূলের রাষ্ট্রদ্রোহী প্রথা অনুসারে", তারা হয় একজন ওয়াকার পাঠায়, নয়তো উচ্চ কর্তৃপক্ষের কাছে আবেদনপত্র লেখে: একটি অজানা দূরত্বে - এখন, সহ-প্রধানরা, আমরা করব আর বেশিদিন সহ্য হবে না!'' এবং সত্যিই, শহরটি আবার শান্ত হয়ে গেল; ফুলোভাইরা নতুন কোনও দাঙ্গা করেনি, তবে ধ্বংসস্তূপের উপর বসে অপেক্ষা করেছিল। পথচারীরা কখন জিজ্ঞাসা করেছিল: আপনি কেমন আছেন? তারপর তারা উত্তর দিল: " এখন আমাদের কারণ সঠিক! এখন, আমার ভাই, আমরা একটি কাগজ জমা দিয়েছি!''"।
ইওনকা কোজিরেভ, ইভাশকা ফারাফন্টিয়েভ এবং আলয়োশকা বেসপ্যাটভের গল্পগুলিতে "ফুলভের উদারনীতির ইতিহাস" একটি ব্যঙ্গাত্মক আলোকে উপস্থিত হয়। দিবাস্বপ্ন দেখা এবং তাদের স্বপ্ন উপলব্ধি করার বাস্তব উপায় সম্পর্কে অজ্ঞতা - এইগুলি ফুলভের উদারপন্থীদের বৈশিষ্ট্য। জনগণের রাজনৈতিক নির্বোধতা এমনকি তাদের মধ্যস্থতাকারীদের প্রতি তাদের অত্যন্ত সহানুভূতির মধ্যেও ধ্বনিত হয়: "আমি মনে করি, এভসিচ, আমি মনে করি! - ফুলোভাইটরা সত্য-সন্ধানী ইয়েভসিচকে কারাগারে নিয়ে যায়, - আপনি সত্যের সাথে সর্বত্র ভালভাবে বাস করবেন!" . এটি লক্ষ করা উচিত যে জনগণের উপর তার ব্যঙ্গ-বিদ্রুপে, শহরের গভর্নরদের নিন্দার বিপরীতে, শেড্রিন কঠোরভাবে লোককাহিনী ব্যবহার করে নিজের বিরুদ্ধে নিজের বিরুদ্ধে তৈরি করা ব্যঙ্গের সীমানাগুলি কঠোরভাবে পর্যবেক্ষণ করেন। এবং যদি নগর গভর্নরদের উপর ব্যঙ্গ তার প্রকাশক শক্তিতে নির্দয় হয়, তবে "শহরবাসীদের" হাসি উষ্ণতা এবং সহানুভূতিতে পূর্ণ। "মানুষ সম্পর্কে তিরস্কারের কটু কথা বলার জন্য, তিনি এই শব্দগুলি নিজেরাই লোকদের কাছ থেকে নিয়েছিলেন, তাদের কাছ থেকে তিনি তাদের ব্যঙ্গকারী হওয়ার অনুমোদন পেয়েছিলেন," লিখেছেন এ.এস. বুশমিন।
শেষ অধ্যায়গুলিতে, লেখকের চিন্তাভাবনাগুলি আরও স্পষ্টভাবে উদ্ভাসিত হয়েছে যে মূর্খতা, নিষ্ক্রিয়তা, যা মনে হবে, লেখক ফুলোভাইটস-এ উপহাস করেছেন, প্রকৃতপক্ষে শুধুমাত্র "কৃত্রিম অমেধ্য" গঠন করে। বাসিন্দারা, লেখকের দৃঢ় প্রত্যয় অনুসারে, প্রতিবাদ এবং অধ্যবসায় উভয়ই সক্ষম হতে পারে। জনগণের মধ্যে রয়েছে সাহসী, সাহসী মানুষ, বীর ব্যক্তিত্ব, সত্যপ্রেমিক, অসাধারণ নৈতিক শক্তিতে সমৃদ্ধ। এই ক্ষেত্রে, নদীর সাথে তুলনাটি প্রতীকী, যা উগ্রিয়াম-বুর্চিভের সমস্ত কৌশল সত্ত্বেও, একগুঁয়েভাবে একই দিকে প্রবাহিত হয়েছিল।
"একটি শহরের ইতিহাস" একটি অদ্ভুত উপন্যাস হিসাবে
ভূমিকা
একটি অদ্ভুত উপন্যাস হল একটি উদ্ভট, অদ্ভুত শৈলী এবং শব্দগুচ্ছ সহ একটি উপন্যাস, যেখানে আপাতদৃষ্টিতে সম্পূর্ণরূপে অকল্পনীয় সমন্বয়হীন প্লট কল্পকাহিনী এবং সমস্ত দৈনন্দিন বিবরণ সহ বাহ্যিকভাবে বাস্তব সত্যের সংমিশ্রণ অনুমোদিত। এখানে তারা হাসে, এবং হাসি হাসিতে পরিণত হয়, কাঁদে এবং হাসে, রাগ শ্বাস নেয় এবং ভালবাসার কথা বলে। এই শৈলীটি একটি প্রাচীন ঐতিহ্যের সাথে জড়িত: এই ধরনের রচনাগুলির লেখকদের মধ্যে রয়েছে ই. রটারডামসোকগোর "মূর্খতার প্রশংসা", "গারগানটুয়া এবং প্যান্টাগ্রুয়েল এফ. রাবেলাইস", ই. হফম্যান "লিটল সাখেস", "একটি শহরের ইতিহাস" আমাকে. সালিকভ-শেড্রিন। শেষ কাজটি স্টাইলিস্টিক "ব্যাবিলন" এর কিছুটা শান্ত সংস্করণ।
গ্রোটেস্ক একটি শব্দ যার অর্থ ফ্যান্টাসি, হাসি, হাইপারবোল, কোনো কিছুর সাথে কোনো কিছুর অদ্ভুত সংমিশ্রণ এবং বৈসাদৃশ্যের উপর ভিত্তি করে এক ধরনের শৈল্পিক চিত্র (চিত্র, শৈলী, জেনার)।
সালটিকভ-শেড্রিনের অন্যতম মাস্টারপিস, আর্থ-সামাজিক-রাজনৈতিক ব্যঙ্গের তার ধারণাটি দুর্দান্তভাবে উপলব্ধি করে, "একটি শহরের ইতিহাস" (1869-1870)। ইতিমধ্যেই কেবল কাজের সামাজিক তাত্পর্যের দিক থেকে নয়, শৈল্পিক প্রতিভা এবং দক্ষতার মাপকাঠির দিক থেকেও, ম্যাগাজিন সমালোচনা এল টলস্টয়ের নামের পাশে "দ্য হিস্ট্রি অফ এ সিটি" এর লেখকের নাম রেখেছে। এবং তুর্গেনেভ, গনচারভ এবং অস্ট্রোভস্কি।
সল্টিকভ-শেড্রিন শৈল্পিক টাইপিফিকেশনের নতুন নীতি বিকাশে এক ধাপ এগিয়ে নিয়েছিলেন। এই পরিস্থিতি পাঠক এবং সমালোচক উভয়ের নজর কেড়েছে। হাইপারবোলাইজেশন এবং শৈল্পিক রূপকতার বৈচিত্র্যময় ব্যবহারে এই নতুন জিনিসটি কল্পনার জন্য একটি বিস্তৃত আবেদনের মধ্যে রয়েছে। শৈল্পিক টাইপিফিকেশনের নতুন নীতিগুলি বিস্তৃত "গবেষণা" অভিযোজন দ্বারা নির্ধারিত হয় যা সালটিকভের বিদ্রুপ গ্রহণ করেছে। বিদ্রুপের ধারায়, শেড্রিনের ব্যঙ্গের মতাদর্শগত এবং শৈল্পিক বৈশিষ্ট্যগুলি সবচেয়ে স্পষ্টভাবে প্রকাশিত হয়েছিল: এর রাজনৈতিক তীক্ষ্ণতা এবং উদ্দেশ্যপূর্ণতা, এর কল্পনার বাস্তবতা, উদ্ভটতার নির্মমতা এবং গভীরতা, ধূর্ত স্ফুলিঙ্গ হাস্যরস।
ব্যঙ্গাত্মক আধুনিক সমাজের "বেদি" অন্বেষণ করে, তাদের সম্পূর্ণ ঐতিহাসিক ব্যর্থতা প্রকাশ করে। এর মধ্যে একটি "বেদি" একটি রাজতান্ত্রিক রাষ্ট্র ব্যবস্থা ঘোষণা করেছিল। তাকে জ্ঞানের কৃতিত্ব দেওয়া হয়, তাকে যুক্তিসঙ্গত ঐতিহাসিক ব্যবস্থাপনার মুকুট হিসাবে দেখা হয়। গণতান্ত্রিক ব্যঙ্গাত্মকদের কাছে, এই রাজতন্ত্রবাদী ধারণাগুলি অবশ্যই সম্পূর্ণরূপে অযোগ্য বলে মনে হয়েছিল। স্বৈরাচারের আদর্শবাদীদের দ্বারা ঘোষিত "স্বভাব" নীতি থেকে এই নীতি যে সমস্ত ঐতিহাসিক ফলাফল এবং আধুনিক ফলাফল এনেছে, যদি আমরা তা থেকে বের করি, তাহলে যৌক্তিক সিদ্ধান্তের সাহায্যে, ব্যঙ্গবাদী লেখক অবশ্যই জারবাদীর সাথে তুলনা করতে পারবেন। একটি যান্ত্রিক অঙ্গ বা তার অনুরূপ কিছু সঙ্গে নীতি. এবং শৈল্পিক কল্পনা ছবিটি সম্পূর্ণ করবে, উদ্ভূত চিত্রটিকে প্রয়োজনীয় ব্যঙ্গাত্মক বিতরণ দেবে।
"একটি শহরের ইতিহাস" একটি অদ্ভুত উপন্যাস হিসাবে
সালটিকভ-শেড্রিনের কাজে, 1970 এর দশক পর্যন্ত, শৈল্পিক অতিরঞ্জনের পদ্ধতিগুলি এতদূর যায়নি। তার ব্যঙ্গের নায়করা, সাধারণভাবে, দৈনন্দিন-প্রত্যহিক প্রশংসিততার কাঠামোর মধ্যে মাপসই। কিন্তু ইতিমধ্যেই ব্যঙ্গাত্মকদের পূর্ববর্তী শৈল্পিক অনুশীলনে, এমন অসাধারণ তুলনা এবং উপমা ছিল যা ব্যঙ্গাত্মক কথাসাহিত্যের কৌশলগুলির বিকাশ এবং ব্যবহারের জন্য ভবিষ্যদ্বাণী করেছিল এবং প্রস্তুত করেছিল, উদাহরণস্বরূপ, একজন প্রতিক্রিয়াশীল "বিশ্বস্ত" সাধারণ মানুষের কাছে ক্ষুব্ধ ব্যক্তির বিখ্যাত আত্তীকরণ। বাগ বা "ভাঁজ আত্মা" নামে একজন উদার ব্যক্তির বিশ্বাসঘাতক-বিদ্রোহী গুণাবলীর উপাধি এবং আরও একইভাবে। এই সাদৃশ্যগুলিকে ব্যাঙ্গাত্মক টাইপিফিকেশনের একটি পদ্ধতিতে পরিণত করার জন্য, একটি ব্যঙ্গাত্মক চিত্র নির্মাণের উপায়ে, লেখককে শৈল্পিকভাবে বিকাশ করতে হয়েছিল, তুলনার দ্বিতীয় সদস্যটিকে সক্রিয় করতে হয়েছিল। তার ক্ষুব্ধ বাগ উচিত ছিল, যেমনটি ছিল, ইতিমধ্যেই তার বাগ চিন্তা প্রকাশ করেছে, বাগ অ্যাকশন করেছে, তার বাগ চরিত্র প্রকাশ করেছে। এটি একটি অদ্ভুত চিত্র তৈরি করে, একটি ব্যঙ্গাত্মক-চমত্কার চরিত্র।
হাইপারবোল এবং ফ্যান্টাসি, সালটিকভ-শেড্রিন যুক্তি দিয়েছিলেন, আলংকারিক বর্ণনার বিশেষ রূপ যা জীবনের ঘটনাকে কোনোভাবেই বিকৃত করে না। সাহিত্যিক গবেষণার বিষয়বস্তু, ব্যঙ্গাত্মক উল্লেখ করেছেন, একজন ব্যক্তি বাধা ছাড়াই যে কাজগুলো করেন তা নয়, তবে সেগুলিও যেগুলো সে নিঃসন্দেহে করতে পারে যদি সে পারে বা সাহস করে।
শৈল্পিক অতিরঞ্জনের প্রধান কাজ হল একজন ব্যক্তির সারমর্ম, তার প্রকৃত উদ্দেশ্য, তার বক্তৃতা, কাজ এবং কর্ম প্রকাশ করা। হাইপারবোল, যেমনটি ছিল, বাস্তবতার বাস্তব বৈশিষ্ট্য এবং আবরণ ভেদ করে, ঘটনার আসল প্রকৃতি বের করে। হাইপারবোলিক চিত্রটি মন্দের কদর্যতা, জীবনের নেতিবাচকতার দিকে মনোযোগ আকর্ষণ করে যা ইতিমধ্যে পরিচিত হয়ে উঠেছে।
আরেকটি, হাইপারবোলিক ফর্মের কম গুরুত্বপূর্ণ ফাংশন ছিল না যে এটি উদ্ভাবিত, লুকানো প্রকাশ করে। অন্য কথায়, হাইপারবোল এবং ফ্যান্টাসির কৌশলগুলি ব্যঙ্গকে শৈল্পিকভাবে ক্যাপচার করতে দেয়, বাস্তবতার প্রবণতাগুলিকে মনোনীত করতে দেয়, কিছু নতুন উপাদান যা এতে উদ্ভূত হয়। একটি বাস্তব বাস্তবতা হিসাবে প্রস্তুতিকে চিত্রিত করা, কিছু ইতিমধ্যে একটি নতুন আকারে ঢালাই করা, জীবনচক্র সম্পূর্ণ করে, ব্যঙ্গাত্মক অতিরঞ্জিত, কল্পনাপ্রসূত। তবে এটি এমন একটি অতিরঞ্জন যা ভবিষ্যতের জন্য প্রত্যাশিত, আগামীকাল কী ঘটবে তার ইঙ্গিত দেয়।
সালটিকভ-শেড্রিন একবার বলেছিলেন যে, আইন লিখতে ভালোবাসতেন এমন একজন উদ্যোগী পম্পাডর গভর্নর আঁকার সময়, তার ধারণা ছিল না যে প্রতিক্রিয়ার সময় রাশিয়ান বাস্তবতা এত শীঘ্রই এই হাইপারবোলিক প্লটটিকে পুরোপুরি নিশ্চিত করবে।
এসোপিয়ান ফর্মের প্রকৃতি ব্যাখ্যা করে, যার মধ্যে শৈল্পিক অতিরঞ্জন এবং রূপকতা রয়েছে, সালটিকভ-শেড্রিন উল্লেখ করেছেন যে এইগুলি তার চিন্তাকে অস্পষ্ট করেনি, বরং, বিপরীতভাবে, এটি সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ করেছে। লেখক এমন অতিরিক্ত রঙের সন্ধান করছিলেন যা স্মৃতিতে কেটে যায়, প্রাণবন্তভাবে, বোধগম্যভাবে, সাহসের সাথে ব্যঙ্গের বস্তুর রূপরেখা দেয়, তার ধারণাটিকে স্পষ্ট করে তোলে।
শচেড্রিন আমাদের গ্লুপভ শহরের ইতিহাস বলে, প্রায় একশ বছর ধরে এতে কী ঘটেছিল। এবং তিনি এই গল্পটি শুরু করেন "মেয়রদের তালিকা" দিয়ে। "মেয়রদের ইনভেন্টরি" একটি সংকুচিত আকারে "একটি শহরের ইতিহাস" এর সম্পূর্ণ বিষয়বস্তু বইয়ের এই বিভাগে ফিট করে, তাই "মেয়রদের ইনভেন্টরি" সেই পদ্ধতিগুলিকে সর্বোত্তমভাবে চিত্রিত করে যার মাধ্যমে সালটিকভ-শেড্রিন তার কাজ তৈরি করেছিলেন। এটি এখানে, সবচেয়ে ঘনীভূত আকারে, যে আমরা "বাস্তব এবং চমত্কার, প্রশংসনীয়তা এবং ব্যঙ্গচিত্র, ট্র্যাজিক এবং কমিক" এর উদ্ভট এবং বিপরীত সমন্বয়ের সাথে দেখা করি যা অদ্ভুততার বৈশিষ্ট্য। সম্ভবত, রাশিয়ান সাহিত্যে এর আগে কখনও সমগ্র যুগ, রাশিয়ান ইতিহাস এবং জীবনের স্তরগুলির এমন একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ পাওয়া যায়নি। "ইনভেন্টরি" তে পাঠককে অযৌক্তিকতার স্রোতে বোমা ফেলা হয়েছে, যা অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, বাস্তব দ্বন্দ্বপূর্ণ এবং ফ্যান্টাসমাগোরিক রাশিয়ান জীবনের চেয়ে বেশি বোধগম্য। প্রথম মেয়র আমাদেউস মানুইলোভিচ ক্লেমেন্টির কথাই ধরা যাক। শুধুমাত্র সাত লাইন তাকে উৎসর্গ করা হয়েছে (প্রায় 22 জন মেয়রের প্রত্যেককে প্রায় একই পরিমাণ পাঠ্য দেওয়া হয়েছে), কিন্তু এখানে প্রতিটি শব্দ সমসাময়িক সালটিকোভ-শেড্রিন (এবং আমাদের সমসাময়িক!) অফিসিয়াল ঐতিহাসিকদের লেখা অনেক পৃষ্ঠা এবং ভলিউমের চেয়ে বেশি মূল্যবান। এবং সমাজ বিজ্ঞানীরা। কমিক ইফেক্টটি ইতিমধ্যেই প্রথম শব্দগুলিতে তৈরি করা হয়েছে: বিদেশী, সুন্দর এবং উচ্চ-শব্দযুক্ত রাশিয়ান কানের নাম অ্যামাদেউস ক্লেমেন্টির সাথে প্রাদেশিক রাশিয়ান পৃষ্ঠপোষক মানুইলোভিচের অযৌক্তিক সংমিশ্রণ অনেক কিছু বলে: রাশিয়ার ক্ষণস্থায়ী "পশ্চিমীকরণ" সম্পর্কে উপরে", কীভাবে দেশটি বিদেশী দুঃসাহসিকদের দ্বারা প্লাবিত হয়েছিল, উপর থেকে আরোপিত বিদেশী বিষয়গুলি সাধারণ মানুষের জন্য কতটা বিজাতীয় ছিল এবং আরও অনেক কিছু সম্পর্কে। একই বাক্য থেকে, পাঠক শিখেছেন যে আমাদেউস ম্যানুইলোভিচ মেয়রের অফিসে "কুশলীভাবে পাস্তা রান্না করার জন্য" শেষ করেছিলেন - একটি অদ্ভুত, অবশ্যই, এবং প্রথমে এটি মজার বলে মনে হয়, কিন্তু কিছুক্ষণ পরে আধুনিক রাশিয়ান পাঠক ভয়ের সাথে বুঝতে পারে যে একশত ত্রিশ বছর অতিবাহিত হওয়ার পর থেকে সামান্য পরিবর্তন হয়েছে: আমাদের চোখের সামনে, অসংখ্য "উপদেষ্টা", "বিশেষজ্ঞ", "মহাব্যবস্থার স্রষ্টা" এবং "সিস্টেমগুলি" নিজেদেরকে পশ্চিম থেকে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল, ক্র্যাকলিং বিদেশী বকবক, সুন্দরের জন্য, রাশিয়ান কানের উপাধির জন্য বহিরাগত ... এবং সর্বোপরি, তারা বিশ্বাস করেছিল, তারা বিশ্বাস করেছিল, ফুলোভাইটদের মতো, ঠিক ততটাই নির্বোধ এবং ঠিক ততটাই নির্বোধভাবে। তারপর থেকে কিছুই বদলায়নি। আরও, "শহরের গভর্নরদের" বর্ণনা প্রায় অবিলম্বে একের পর এক অনুসরণ করে, তাদের অযৌক্তিকতায় মিশে যায়, একত্রে তৈরি হয়, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, রাশিয়ান জীবনের প্রায় বৈজ্ঞানিক চিত্র। এই বর্ণনাটি স্পষ্টভাবে দেখায় যে কীভাবে সালটিকভ-শেড্রিন তার অদ্ভুত জগতকে "গঠন" করে। এটি করার জন্য, তিনি সত্যই প্রথমে যুক্তিযুক্ততা "নষ্ট" করেন: ডিমেনটি ভাওলামোভিচ ব্রুডাস্টির মাথায় "কিছু বিশেষ যন্ত্র" ছিল। মেয়রের মাথায়, মস্তিষ্কের পরিবর্তে, একটি অর্গান মেকানিজম কাজ করে, কেবল দুটি শব্দ-চিৎকার খেলে: "আমি এটা সহ্য করব না!" এবং "আমি তোমাকে ছিঁড়ে ফেলব!"
সুভরিনের অতিরঞ্জন, বাস্তবতাকে বিকৃত করার অভিযোগের জবাব দিয়ে সালটিকভ-শেড্রিন লিখেছেন: "যদি "অর্গান" শব্দের পরিবর্তে "মূর্খ" শব্দটি বসানো হত, তাহলে পর্যালোচক সম্ভবত অপ্রাকৃতিক কিছু খুঁজে পেতেন না ... সর্বোপরি, এটাই "আমি সহ্য করব না" এবং "আমি দুঃখিত" রোম্যান্স বাজিয়ে ব্রোডিস্টির মাথায় একটি অঙ্গ ছিল তা নয়, তবে এমন কিছু লোক রয়েছে যাদের পুরো অস্তিত্ব এই দুটি রোম্যান্সের দ্বারা নিঃশেষ হয়ে গেছে। এমন মানুষ আছে নাকি? (XVIII, 239)।
এই ভাল গণনা করা বিদ্রূপাত্মক প্রশ্নের, অবশ্যই, কোন ইতিবাচক উত্তর ছিল না. জারবাদের ইতিহাস "স্বেচ্ছাচারিতা এবং বর্বরতার প্রকাশ" এর উদাহরণে পূর্ণ। স্বৈরাচারের সম্পূর্ণ আধুনিক প্রতিক্রিয়াশীল নীতি এই ধরনের সিদ্ধান্তের বৈধতা সম্পর্কে নিশ্চিত।
সর্বোপরি, ধর্মীয় "রাজ-ভোর" প্রকৃতপক্ষে কৃষকদের ডাকাতির সংস্কার-পরবর্তী দশকের স্লোগানে পরিণত হয়েছিল, কারণ সবাই শান্তির একটি সময়কে স্মরণ করেছিল, যখন "আমি সহ্য করব না" মুরাভিভ হ্যাংম্যান রাশিয়ার শহর ও শহরগুলি ঘোষণা করেছিলেন। . সর্বোপরি, মুরাভিভের কর্মকর্তাদের পুরো ভিড় পোল্যান্ড এবং রাশিয়ার উত্তর-পশ্চিমাঞ্চলে দায়িত্বে ছিল, প্রতিশোধ এবং সহিংসতার সাথে "শৃঙ্খলা" পুনরুদ্ধার করেছিল।
সালটিকভ-শেড্রিন অর্গানচিক-এ প্রশাসনিক নেতৃত্বের সরলীকরণকে টাইপ করেছেন, যা একটি সহিংস, দখলকারী শাসন হিসাবে স্বৈরাচারের প্রকৃতি থেকে উদ্ভূত হয়।
একটি শহরের ইতিহাসে, লেখক স্বৈরাচারের গভীর অনৈতিকতা, পক্ষপাতিত্বের বাড়াবাড়ি এবং প্রাসাদ অভ্যুত্থানের দুঃসাহসিকতা প্রকাশ করেছেন। এর পরে আন্তন প্রোটাসিভিচ ডি স্যাংলট, যিনি বাতাসে উড়েছিলেন, ইভান প্যানটেলিভিচ পিম্পল, যিনি একটি স্টাফড মাথার সাথে পরিণত হয়েছিলেন এবং আভিজাত্যের মার্শাল খেয়েছিলেন। আক্ষরিক অর্থে খাওয়া, তার মাথা ঠাসা. "ইনভেন্টরি" তে এমন কিছু চমত্কার নয়, তবে এখনও খুব অসম্ভাব্য: মেয়র ল্যামভ্রোকাকিস মারা গিয়েছিলেন, বিছানায় বিছানায় খেয়েছিলেন; ফোরম্যান ইভান মাতভেইভিচ বাকলান ঝড়ের সময় অর্ধেক ভেঙে যায়; নিকোদিম ওসিপোভিচ ইভানভ পরিশ্রমের কারণে মারা যান, "কিছু সেনেট ডিক্রি বোঝার জন্য সংগ্রাম করে" এবং আরও অনেক কিছু। সুতরাং, সালটিকভ-শেড্রিনের অদ্ভুত জগৎ তৈরি করা হয়েছে, এবং পাঠক তার হৃদয়ের বিষয়বস্তুতে তাকে হেসেছেন। যাইহোক, সালটিকভের অযৌক্তিক, চমত্কার জগতটি এতটা অযৌক্তিক নয় যতটা প্রথম নজরে মনে হয়। আরও স্পষ্ট করে বললে, এটি অযৌক্তিক, তবে বাস্তব বিশ্ব, আসল দেশটিও কম অযৌক্তিক নয়। শেড্রিনের জগতের এই "উচ্চ বাস্তবতায়", আমাদের জীবনের কাঠামোর অযৌক্তিকতা সম্পর্কে আধুনিক পাঠকের সচেতনতার মধ্যে, শেড্রিনের অদ্ভুততার ন্যায্যতা এবং উদ্দেশ্য নিহিত রয়েছে।
মুডি-বুর্চিভের ছবিটি ফুলভের মেয়রদের গ্যালারি সম্পূর্ণ করেছে। রাশিয়ান জারবাদ, একটি বিষণ্ণ, বিড়বিড় ছদ্মবেশে মূর্ত হয়ে, তার স্বৈরাচারী প্রকৃতিকে শেষ পর্যন্ত খালি করে দেয় এবং যা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ, তার সমস্ত প্রস্তুতি, এর সমস্ত "বাঁধা সম্ভাবনা" প্রকাশ করে। অর্গানচিকের আত্মাহীন স্বয়ংক্রিয়তা, এবং ফেরদিশচেঙ্কোর শাস্তিমূলক দৃঢ়তা, এবং প্রশাসনিক মতবাদ, ডভোয়েকুরভের পেডানট্রি, এবং ওয়ার্টকিনের নিষ্ঠুরতা, আমলাতান্ত্রিক পুঙ্খানুপুঙ্খতা এবং ক্ষয়কারীতা, এবং সাদতিলোমবলিং-এর মূর্তিপূজারী আবেশ মিশে গেছে। উগ্রিয়াম-বুর্চিভের এই সমস্ত নেতৃত্বের গুণাবলী একত্রিত, একত্রিত হয়েছে। না শোনা জঙ্গি স্বৈরতন্ত্রের একটি নতুন প্রশাসনিক সংমিশ্রণ গঠিত হয়েছিল।
সালটিকভের কল্পনার এই উজ্জ্বল সৃষ্টিতে, গণবিরোধী সরকারের সমস্ত আমলাতান্ত্রিক কূটকৌশল, এর সমস্ত রাজনৈতিক পোস্টুলেট - অধীনতা থেকে শুরু করে হৃদয়ের গুপ্তচরবৃত্তি, এর পুরো আইন ও প্রশাসনিক ব্যবস্থা, জবরদস্তির উপর ভিত্তি করে, সমস্ত ধরণের ড্রিলের উপর ভিত্তি করে। জনসাধারণের দাসত্ব ও নিপীড়নকে বন্দী করা হয়েছে এবং ব্যঙ্গাত্মকভাবে স্বস্তিতে চিত্রিত করা হয়েছে।
উগ্রিয়াম-বুর্চিভের বিখ্যাত ব্যারাক আদর্শ শুধুমাত্র একটি যুগের নয়, বহু যুগের সবচেয়ে প্রতিক্রিয়াশীল শোষণমূলক শাসনকে আলিঙ্গন করে। এবং বিষয়টি কোনভাবেই আরাকচিভশ্চিনা, নিকোলাস 1 এর বাতোজ শাসন বা সাধারণভাবে রাশিয়ান স্বৈরাচারী-রাজতান্ত্রিক ব্যবস্থার মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। সালটিকভ-শেড্রিন ফরাসি বোনাপার্টিজম এবং বিসমার্কের সামরিক শাসন উভয়ের কথাই মনে রেখেছিলেন। অধিকন্তু, Utryum-Burcheevism - এটি একটি উজ্জ্বল ব্যঙ্গাত্মক সাধারণীকরণ - বেশ সম্প্রতি খোলামেলাভাবে, হিটলারবাদের মধ্য দিয়ে উঁকি দেওয়া হয়েছে এবং আমাদের আধুনিক যুগের ফ্যাসিবাদী শোষক শ্রেণী ও রাষ্ট্রগুলির শাসন, ধারণা, ঐতিহ্য এবং দৃষ্টিভঙ্গির মধ্যে আজও উঁকি দিচ্ছে। সমসাময়িক বাস্তবতায়, শেড্রিন দেখেছিলেন যে শাসকদের তিনি মুখোশ খুলে দিয়েছিলেন তাদের জায়গায় উন্নতি করতে। যাইহোক, তিনি ইতিমধ্যে তাদের সম্পর্কে এবং তাদের আসন্ন ভবিষ্যতের ভাগ্য সম্পর্কে সবকিছু জানতেন। এবং, তার শৈল্পিক কল্পনা দিয়ে সেগুলিকে জঘন্য, অমানবিক কিছুতে পরিণত করে, তিনি একটি নৈতিক বিজয়ের আনন্দে জয়লাভ করেছিলেন।
লেখকের হাসি তিক্ত। কিন্তু তার মধ্যে একটি উচ্চ আনন্দও আছে যে অবশেষে সবকিছু তার আসল আলোতে প্রদর্শিত হয়, সবকিছুর জন্য প্রকৃত মূল্য ঘোষণা করা হয়, সবকিছুকে তার নামে ডাকা হয়। ব্যঙ্গাত্মক এক মিনিটের জন্য সন্দেহ করেন না যে প্রকৃতপক্ষে, মানব ক্ষমতায়, শহরের গভর্নরদের আর অস্তিত্ব নেই।
"ইনভেন্টরি" এর ফলো-আপে, মেয়রদের "কাজ" এবং ফুলোভাইটদের আচরণের একটি বিশদ বিবরণ, লেখক ব্যঙ্গাত্মক প্রকারগুলি তৈরির চেয়ে কিছুটা আলাদা হাইপারবোল এবং বিদ্বেষপূর্ণ পদ্ধতির দিকে ফিরেছেন। শাসকদের নিঃসন্দেহে, লোক পর্বে অপরাধমূলক হাসি শোনা যায়। এখানেও, শৈল্পিক অতিরঞ্জন এবং কল্পনার উপাদানগুলি অস্বাভাবিক নয়। উদাহরণস্বরূপ, ইওনকা কোজিরের ভাগ্যের চিত্রে, "ভূমিতে পুণ্য প্রতিষ্ঠার বিষয়ে বন্ধুর কাছে চিঠি" বইয়ের লেখক, ইভাশকা ফারাফন্টিয়েভের মহীয়সী পুত্র, যাকে একটি শিকল পরানো হয়েছিল এবং "মৃত্যু" হয়েছিল। "নিন্দাজনক শব্দ" এর জন্য, যে "খাদ্যের প্রয়োজনে সমস্ত লোকের সমান ... এবং যারা অনেক খায়, তাকে যারা অল্প খায় তাদের সাথে ভাগ করে নেওয়া যাক," শিক্ষক লিঙ্কিন এবং অন্যরা। তা সত্ত্বেও, পাঠ্যটির একটি যত্নশীল বিশ্লেষণ লোকজ থিমের রূপক বিকাশের পার্থক্য দেখায়। এটি অবশ্যই আদর্শগত বিবেচনার দ্বারা শর্তযুক্ত। দ্য হিস্ট্রি অফ এ সিটির লেখক নিজেকে জনগণের একজন রক্ষক এবং জনগণের চেয়ে বেশি সামঞ্জস্যপূর্ণ, তাদের শত্রুদের শত্রু হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন।
লোকচিত্রে হাসি সেই আবেগময় রং বর্জিত, যা শহরের গভর্নরের জগতের ব্যঙ্গাত্মক অঙ্কনে স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান। ক্রুদ্ধ অবজ্ঞা এবং বিতৃষ্ণার পরিবেশ, নির্দয় উপহাস ব্রুস্টি, পিম্পল বা গ্লোমি-গ্রম্বলিং এর চিত্রটিকে ঘিরে রয়েছে। একটি ভিন্ন মানসিক কী, ivashki, "বোকা মানুষ" দেওয়া হয়। এবং এখানে হাসি কেবল প্রফুল্ল বা মজাদার হওয়া থেকে অনেক দূরে। ক্ষোভের নোট এখানেও প্রবেশ করে। প্রায়শই, লোক পর্বে হাসি একটি তিক্ত অনুভূতিতে পরিপূর্ণ হয়। শেষ পর্যন্ত, অধ্যায় এবং পৃষ্ঠাগুলিতে, যেখানে গ্ল্যামি-বুর্চিভ শাসনকে চিত্রিত করা হয়েছে, যেখানে ফুলোভাইটদের অবস্থান আরও বেশি বিপর্যয়কর এবং কঠিন দেখানো হয়েছে, প্রায়শই বর্ণনাটি গভীরভাবে দুঃখজনক মোটিফগুলিতে আবদ্ধ হয়। তিক্ততা এবং ক্ষোভের প্যাথোসকে পথ প্রদান করে হাসি জমে গেছে বলে মনে হচ্ছে। সালটিকভ-শেড্রিন "আবেগপ্রবণ মানুষ-প্রেমীদের" তীব্রভাবে আক্রমণ করেছিলেন। তাদের মর্মস্পর্শী কথায় ব্যঙ্গশিল্পীর অসহনীয় মিথ্যাচার শোনা যায়। এইভাবে, তৎকালীন উদারপন্থী সমালোচক সুভরিন আড়ম্বরপূর্ণভাবে মানুষের প্রতি তাঁর ভালবাসার কথা লিখেছিলেন এবং ঘোষণা করেছিলেন: “আমেরিকাতে, নিপীড়িতদের প্রতি সহানুভূতি জাগানোর জন্য, তিনি (সাহিত্য) তাদের আদর্শ করেছিলেন, তিনি তাদের গুণাবলীকে সামনে তুলে ধরেছিলেন এবং তাদের ত্রুটিগুলি ব্যাখ্যা করেছিলেন। ঐতিহাসিক অবস্থা।" সালটিকভ এবং সুভরিনের বিচারের তুলনা থেকে, জনগণের প্রতি উদার দৃষ্টিভঙ্গি এবং বিপ্লবী-গণতান্ত্রিক দৃষ্টিভঙ্গির মধ্যে মৌলিক পার্থক্য যতটা সম্ভব স্পষ্টভাবে ফুটে ওঠে। প্রথমটি জনগণকে শুধুমাত্র জমিদার পরোপকারের বস্তু হিসাবে বিবেচনা করেছিল, একটি নিষ্ক্রিয় শিকার হিসাবে, ইতিহাস দ্বারা নিপীড়িত, যাকে শুধুমাত্র সমাজের শীর্ষস্থানীয়রা সাহায্য করতে পারে; দ্বিতীয়টি জনগণের মধ্যে একটি স্বাধীন ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্বকে দেখেছিল, কিন্তু যিনি এখনও তার অসচেতনতা, খারাপ অভ্যাস, শতাব্দীর দাসত্বের দ্বারা লালিত হওয়ার কারণে সক্রিয় সামাজিক সংগ্রামে উঠেননি। সাহিত্যের উচিত জনগণকে আদর্শ করা না, বরং তার ত্রুটিগুলিকে নির্ভুলভাবে নির্দেশ করা এবং জনসাধারণকে তাদের থেকে মুক্তি দেওয়ার একমাত্র এবং মহৎ লক্ষ্য নিয়ে ইঙ্গিত করা, যার ফলে তাদের সামাজিক শক্তি, তাদের ঐতিহাসিক অপেশাদার কার্যকলাপ বৃদ্ধি করা। সালটিকভ-শেড্রিন সম্পর্কেও একই কথা বলা যেতে পারে যা লেনিন প্রলোগের লেখক চেরনিশেভস্কি সম্পর্কে বলেছিলেন: মহান রাশিয়ান জনগণের মধ্যে বিপ্লবী চেতনার অভাবের কারণে তিনি মানুষকে "আকাঙ্ক্ষা" ভালবাসা, আকাঙ্ক্ষা দিয়ে ভালবাসতেন।
ফুলোভাইটদের সম্মিলিত বৈশিষ্ট্য আধুনিক ব্যঙ্গ এবং রাশিয়ান সমাজের শ্রেণী কাঠামোর উপর ভিত্তি করে ছিল। বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে, লেখক এস্টেট এবং গোষ্ঠীগুলির অর্থনৈতিক ও সামাজিক অবস্থার পার্থক্য, তাদের দৃষ্টিভঙ্গি, মনোবিজ্ঞান, রীতিনীতি এবং ভাষার পার্থক্য খুব উপযুক্তভাবে প্রকাশ করেছেন। কিন্তু ব্যঙ্গাত্মক ব্যক্তি প্রথমত, সাধারণ জিনিসটি খুঁজে পেয়েছেন যা ফুলোভাইটদের বিভিন্ন স্তরকে একত্রিত করেছে। এটি সাধারণ - "ভয়", ক্ষমতার "পরিমাপ" রোধ করার জন্য বশ্যতা, স্থূল প্রশাসনিক হস্তক্ষেপের ফলে উদ্ভূত পরিস্থিতিতে বাধ্যতামূলক অভিযোজন। এটি একটি নতুন মেয়র নির্বাচনের দৃশ্যে স্পষ্টভাবে উদ্ভাসিত হয়েছিল "নিবাসীরা আনন্দিত হয়েছিল... তারা একে অপরকে আনন্দে অভিনন্দন জানায়, চুম্বন করেছিল, অশ্রুপাত করেছিল... আনন্দের সাথে, ফুলভের পুরানো স্বাধীনতাও স্মরণ করা হয়েছিল। সর্বোত্তম নাগরিক..., একটি দেশব্যাপী ভেচে গঠন করে, বিস্ময়কর শব্দে বাতাস কাঁপিয়ে দিল: আমাদের বাবা! এমনকি বিপজ্জনক স্বপ্নদর্শী হাজির। একটি মহৎ হৃদয়ের আন্দোলনের মতো যুক্তি দ্বারা পরিচালিত না হয়ে, তারা যুক্তি দিয়েছিল যে নতুন শহরের গভর্নরের অধীনে বাণিজ্যের বিকাশ ঘটবে এবং জেলা অধ্যক্ষদের তত্ত্বাবধানে বিজ্ঞান ও শিল্পকলা গড়ে উঠবে। তারা তুলনা করা থেকে বিরত থাকেনি। তারা পুরানো মেয়রের কথা মনে রেখেছিল যিনি সবেমাত্র শহর ছেড়েছিলেন এবং দেখা গেল যে যদিও তিনি সুদর্শন এবং চতুর ছিলেন, তবে এত কিছুর পরেও, নতুন শাসককে ইতিমধ্যেই এক ভলিউম দ্বারা সুবিধা দেওয়া উচিত যে তিনি নতুন ছিলেন। এক কথায়, এই ক্ষেত্রে, অন্যান্য অনুরূপ ক্ষেত্রের মতো, সাধারণ ফুলভিয়ান উত্সাহ এবং সাধারণ ফুলোভিয়ান তুচ্ছতা উভয়ই সম্পূর্ণরূপে প্রকাশ করা হয়েছিল ... তবে, শীঘ্রই, শহরবাসী নিশ্চিত হয়ে উঠল যে তাদের উল্লাস এবং আশাগুলি ন্যূনতম, অকাল এবং অতিরঞ্জিত... .. নতুন মেয়র নিজেকে তার অফিসে তালাবদ্ধ করে রেখেছিলেন ... সময়ে সময়ে তিনি হলের মধ্যে দৌড়ে বেরিয়েছিলেন ... তিনি বলেছিলেন "আমি এটা সহ্য করব না!" - এবং আবার অফিসে লুকিয়ে. ফুলোভাইরা আতঙ্কিত হয়ে পড়ল... হঠাৎ করেই সবার মনে এই চিন্তার উদ্রেক হল: আচ্ছা, সে কীভাবে একটা গোটা জাতিকে এমনভাবে বেত্রাঘাত করবে!... তারা উত্তেজিত হয়ে উঠল, আওয়াজ করল এবং পাবলিক স্কুলের সুপারিনটেনডেন্টকে আমন্ত্রণ জানিয়ে জিজ্ঞেস করল! প্রশ্ন: ইতিহাসে কি এমন উদাহরণ ছিল যখন লোকেরা তাদের কাঁধে খালি পাত্র নিয়ে আদেশ দিয়েছিল, যুদ্ধ করেছিল এবং উপসংহার করেছিল?
"ইতিহাস" এর "বিদ্রোহী" পর্বগুলিতে জনপ্রিয় আন্দোলনের কিছু প্রয়োজনীয় দিক সংক্ষিপ্ত করা হয়েছে, যার মধ্যে সাম্প্রতিক সংস্কারের যুগও রয়েছে। জনসাধারণের জড়তা এবং অসচেতনতা সবচেয়ে স্পষ্টভাবে প্রকাশ করা হয়েছিল অসংগঠিত, বিদ্রোহী বিস্ফোরণে যা চেতনা দ্বারা স্পষ্ট নয় এবং লক্ষ্যগুলির একটি স্পষ্ট বোঝাপড়া, যা কোনওভাবেই জনগণের পরিস্থিতিকে উপশম করতে পারেনি এবং গভীর রাজনৈতিক পশ্চাদপদতার বৈশিষ্ট্য দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল।
ব্যঙ্গাত্মক এবং হাস্যরসাত্মক উপহাসের বিভিন্ন রূপ, লেখক গভীর চিন্তা, সঠিক সামাজিক পর্যবেক্ষণ পরিধান করেছেন।
ফুলোভাইটদের সম্মিলিত চরিত্রায়নে, পর্ব এবং দৃশ্য যেখানে হাসি প্রায় অদৃশ্য হয়ে যায় তা একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল। সংযত রূঢ় নাটক পাতা থেকে নির্গত হয়, যা একটি দুর্বল বছরের বর্ণনা করে, একটি ভয়ানক খরা যা দুর্ভাগ্যজনক দেশে আঘাত করেছিল। বাস্তবসম্মতভাবে সঠিক এবং অভিব্যক্তিপূর্ণ, লেখক মানুষের মোট মৃত্যুর ভয়ঙ্কর দৃশ্যগুলি চিত্রিত করেছেন। গুরুতর, কৃপণ এবং হতাশার বিন্দু পর্যন্ত বিষণ্ণ, ল্যান্ডস্কেপ এবং দৈনন্দিন বর্ণনাগুলি "বস' কেয়ার" সম্পর্কে একটি সুস্পষ্ট, কাস্টিক হাসির বর্ণনা দিয়ে ছেঁড়া হয়েছিল।
রুশ গদ্যে, দ্য হিস্ট্রি অফ এ সিটিতে দেওয়া চিত্রের চেয়ে মৌখিক চিত্রকলা এবং হৃদয়গ্রাহী, হৃদয়গ্রাহী নাটকের পরিপ্রেক্ষিতে গ্রামের আগুনের ছবি আর কখনও দেখা যায়নি। এখানে জরাজীর্ণ দালানকোঠা, শ্বাসরোধকারী ধোঁয়ার মেঘের মধ্য দিয়ে ভয়ঙ্করভাবে জ্বলতে থাকা আগুনের একটি বাস্তব চিত্র রয়েছে, এখানে একটি দুঃখজনক, তিক্ত লিরিসিজম রয়েছে যার সাথে আগুনের শিকারদের অভিজ্ঞতা আঁকা হয়েছে, তাদের শক্তিহীন হতাশা, আকাঙ্ক্ষা, তাদের হতাশার অনুভূতিকে আলিঙ্গন করা হয়েছে। , যখন একজন ব্যক্তি আর কান্নাকাটি করে না, আর অভিশাপ দেয় না, আর অভিযোগ করে না, তবে নীরবতার জন্য আকাঙ্ক্ষা করে এবং অনিবার্য অধ্যবসায়ের সাথে বুঝতে শুরু করে যে "সবকিছুর শেষ" এসেছে।
"হাঁটুতে বিদ্রোহ"-এর দৃশ্যে একজনকে বেত্রাঘাতের চিৎকার, ক্ষুধার জ্বালায় বিপর্যস্ত জনতার আর্তনাদ এবং হাহাকার, শহরে প্রবেশকারী শাস্তিমূলক দলের অশুভ ড্রামবাজ শুনতে পাওয়া যায়। এখানেই ঘটে রক্তাক্ত নাটক।
ব্যঙ্গকারের রূপক সাধারণীকরণগুলি রাশিয়ান গ্রামাঞ্চলের দুর্দশা সম্পর্কে এবং যা গণতান্ত্রিক সাহিত্য এবং প্রগতিশীল রাশিয়ান প্রেস সাধারণভাবে অবিশ্বাস্য দারিদ্র্য সম্পর্কে, সংস্কার-পরবর্তী কৃষকদের ধ্বংস সম্পর্কে, বার্ষিক অগ্নিকাণ্ডের বিষয়ে যা লিখেছিল সে সম্পর্কে তিনি যা জানতেন তা সমস্ত কিছুকে শোষণ করে। পুলিশ সহিংসতা এবং প্রতিশোধ নিয়ে সমস্ত কাঠ এবং খড় রাশিয়ার 24 অংশ ধ্বংস করেছে। কৃষকদের সম্পর্কে সালটিকভের অবস্থান একজন সুন্দর হৃদয়ের মানুষ-প্রেমিক-স্বপ্নবাজের অবস্থান নয়, বরং একজন জ্ঞানী শিক্ষক, একজন আদর্শবাদীর অবস্থান ছিল যিনি জনসাধারণের আনুগত্যের দাসত্বের অভ্যাস সম্পর্কে সবচেয়ে তিক্ত সত্য প্রকাশ করতে ভয় পাননি। কিন্তু এর আগে বা তার পর থেকে কখনোই কৃষকদের দুর্বল দিক নিয়ে শেড্রিনের সমালোচনা এত তীক্ষ্ণতা, ক্ষোভের এমন শক্তিতে পৌঁছেনি, যেমনটি দ্য হিস্ট্রি অফ এ সিটিতে স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে। এই কাজের মৌলিকতা এই সত্যে নিহিত যে এটি একটি দ্বিমুখী ব্যঙ্গ: রাজতন্ত্র এবং জনগণের রাজনৈতিক নিষ্ক্রিয়তার উপর। শেড্রিন ব্যাখ্যা করেছিলেন যে এই ক্ষেত্রে আমরা "গণতন্ত্রের ধারণার মূর্ত প্রতীক" হিসাবে জনগণের মৌলিক বৈশিষ্ট্যগুলি সম্পর্কে কথা বলছি না, তাদের জাতীয় এবং সামাজিক গুণাবলী সম্পর্কে নয়, বরং "উপরের পরমাণু" সম্পর্কে, অর্থাৎ শতাব্দীর স্বৈরাচারী স্বৈরাচার এবং দাসত্বের দ্বারা বিকশিত দাস মনোবিজ্ঞানের বৈশিষ্ট্য। সুনির্দিষ্টভাবে কারণ জনগণ, তাদের আনুগত্যের মাধ্যমে, স্বৈরতন্ত্রের শাস্তিহীন স্বেচ্ছাচারিতার জন্য স্বাধীনতা উন্মুক্ত করেছিল, ব্যঙ্গাত্মক এটিকে ফুলোভাইটদের অভিযুক্ত চিত্রে উপস্থাপন করেছিলেন। দ্য হিস্ট্রি অফ এ সিটির লেখক ঐতিহাসিকের কাজে আগ্রহী ছিলেন না, যিনি কৃষক আন্দোলনের শক্তি এবং দুর্বলতাগুলিকে ধরতে চেয়েছিলেন, কিন্তু ব্যঙ্গকারের কাজে, যিনি নিজেকে এর বিপর্যয়কর পরিণতি দেখানোর লক্ষ্য নির্ধারণ করেছিলেন। জনসাধারণের নিষ্ক্রিয়তা। সালটিকভের প্রধান আদর্শিক পরিকল্পনা, "একটি শহরের ইতিহাস" এর চিত্রকর্ম এবং চিত্রগুলিতে মূর্ত ছিল, জনগণকে আলোকিত করার আকাঙ্ক্ষা, তাদের কয়েক শতাব্দীর নিপীড়ন এবং অধিকারের অভাব দ্বারা সৃষ্ট দাস মনোবিজ্ঞান থেকে নিজেদের মুক্ত করতে, তাদের নাগরিক চেতনাকে জাগ্রত করতে সহায়তা করা। তাদের অধিকারের জন্য একটি সম্মিলিত সংগ্রামের জন্য, কাজের মধ্যে চিত্রগুলির খুব পারস্পরিক সম্পর্ক - একজন মেয়র বিশাল জনগণকে নির্দেশ করেন - এই ধারণার বিকাশের সাপেক্ষে যে স্বৈরাচার, তার সমস্ত নিষ্ঠুরতা এবং অস্ত্র থাকা সত্ত্বেও, এটির মতো শক্তিশালী নয়। ক্ষমতার সাথে হিংস্রতা মেশানো একজন ভীত সাধারণ মানুষের কাছে মনে হয় যে শাসক অভিজাতরা মূলত, জনগণের "হুপার" এর সাথে তুলনা করে একটি নিরপেক্ষতা। নিপীড়িত জনগণের জন্য নম্রতা এবং ভয়ের অনুভূতি কাটিয়ে উঠতে যথেষ্ট, কারণ শাসকগোষ্ঠীর কোনও চিহ্ন অবশিষ্ট থাকবে না। এই ধারণাটি উপন্যাসের শেষের দিকে নিশ্চিত করা হয়েছে "হয় একটি বৃষ্টি, বা একটি টর্নেডো" এর একটি ভয়ঙ্কর ছবি যা ফুলভের উপর ক্রুদ্ধভাবে নেমে এসেছিল: "একটি দুর্ঘটনা ঘটেছিল, এবং প্রাক্তন বখাটে অবিলম্বে অদৃশ্য হয়ে যায়, যেন বাতাসে গলে গেছে। " এটি একটি রহস্য রয়ে গেছে যে এটি একটি নিষ্ঠুর জনপ্রিয় বিদ্রোহের রূপক চিত্র নাকি প্রকৃতির দ্বারা প্রেরিত একটি বিপর্যয়, যা ডাব্লু. একটি বেপরোয়া চ্যালেঞ্জ ছুড়ে দিয়েছিল, "চিরন্তন, অলৌকিক।"
উপসংহার
দ্য হিস্ট্রি অফ এ সিটিতে, শেড্রিন নিপুণভাবে অদ্ভুত ব্যবহার করেছিলেন, যার সাহায্যে তিনি একদিকে একটি যৌক্তিক, এবং অন্যদিকে, একটি হাস্যকর অযৌক্তিক ছবি তৈরি করেছিলেন, তবে এর সমস্ত অযৌক্তিকতা এবং চমত্কারতার জন্য, ইতিহাস। একটি শহরের একটি বাস্তবসম্মত কাজ যা অনেক গুরুত্বপূর্ণ বিষয়কে প্রভাবিত করে। গ্লুপভ শহর এবং এর মেয়রদের চিত্রগুলি রূপক, তারা স্বৈরাচারী-সামন্তবাদী রাশিয়ার প্রতীক, ক্ষমতা, ভিতরেতার রাজত্ব, রাশিয়ান সমাজ। অতএব, আখ্যানে সালটিকভ-শেড্রিন যে অদ্ভুত ব্যবহার করেছেন তা লেখকের জন্য ঘৃণ্য, তার সমসাময়িক জীবনের কুৎসিত বাস্তবতা প্রকাশ করার পাশাপাশি লেখকের অবস্থান চিহ্নিত করার একটি উপায়, যা ঘটছে তার প্রতি সালটিকভ-শেড্রিনের মনোভাব। রাশিয়ায়
ফুলোভাইটদের চমত্কারভাবে হাস্যকর জীবন, তাদের ক্রমাগত ভয়, তাদের ঊর্ধ্বতনদের জন্য সর্ব-ক্ষমাশীল ভালবাসা বর্ণনা করে, সালটিকভ-শেড্রিন তাদের প্রকৃতির দ্বারা লেখকের মতে, মানুষের প্রতি তার অবজ্ঞা, উদাসীন এবং বাধ্য-দাসত্ব প্রকাশ করেছেন। ফুলোভাইটদের কাজ করার একমাত্র সময় ছিল ঠাসা মাথাওয়ালা মেয়রের উপস্থিতিতে। এই বিভৎস পরিস্থিতি তৈরি করে সালটিকভ-শেড্রিন দেখান যে বিদ্যমান সামাজিক-রাজনৈতিক ব্যবস্থার অধীনে জনগণ মুক্ত হতে পারে না। কাজের মধ্যে এই বিশ্বের "শক্তিশালী" (বাস্তব শক্তির প্রতীক) আচরণের অযৌক্তিকতা উচ্চ-পদস্থ কর্মকর্তাদের দ্বারা রাশিয়ায় সংঘটিত অনাচার এবং স্বেচ্ছাচারিতাকে মূর্ত করে। গ্রিম-বুর্চিভের অদ্ভুত চিত্র, তার "সিস্টেম্যাটিক প্রলাপ" (এক ধরণের ডিস্টোপিয়া), যা মেয়র যে কোনও মূল্যে জীবিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন এবং রাজত্বের দুর্দান্ত পরিণতি হল সালটিকভ-এর ধারণার উপলব্ধি। অমানবিকতা সম্পর্কে Shchedrin, পরম ক্ষমতার অপ্রাকৃতিকতা, তার অস্তিত্বের অসম্ভবতা সম্পর্কে অত্যাচারের সীমানা। লেখক এই ধারণাটিকে মূর্ত করেছেন যে স্বৈরাচারী-সামন্তবাদী রাশিয়া তার কুৎসিত জীবনধারা সহ শীঘ্রই বা পরে শেষ হয়ে যাবে।
এইভাবে, খারাপদের নিন্দা করে এবং বাস্তব জীবনের অযৌক্তিকতা এবং অযৌক্তিকতাকে প্রকাশ করে, বিদ্বেষপূর্ণ একটি বিশেষ "দুষ্ট বিদ্রুপ", "তিক্ত হাসি", সালটিকভ-শেড্রিনের বৈশিষ্ট্য, "অপমান এবং ক্রোধের মাধ্যমে হাসি" প্রকাশ করে। লেখক কখনও কখনও তার চরিত্রগুলির প্রতি একেবারে নির্মম বলে মনে হয়, অত্যধিক সমালোচনামূলক এবং তার চারপাশের বিশ্বের দাবিদার। কিন্তু, যেমন লারমনটভ বলেছেন, "রোগের নিরাময় তিক্ত হতে পারে।" সল্টিকভ-শেড্রিনের মতে সমাজের কুফলগুলির নিষ্ঠুর নিন্দাই রাশিয়ার "রোগ" এর বিরুদ্ধে লড়াইয়ের একমাত্র কার্যকর উপায়। অসম্পূর্ণতাকে উপহাস করা তাদের সুস্পষ্ট, সকলের কাছে বোধগম্য করে তোলে। এটা বলা ভুল হবে যে সালটিকভ-শেড্রিন রাশিয়াকে ভালবাসতেন না, তিনি তার জীবনের ত্রুটি, ত্রুটিগুলিকে তুচ্ছ করেছিলেন এবং তাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে তার সমস্ত সৃজনশীল কার্যকলাপকে উত্সর্গ করেছিলেন।
গ্রন্থপঞ্জি
1. বুশমিন এ.এস. সালটিকভ-শেড্রিন: স্যাটায়ারের শিল্প - এম., সোভরেমেনিক, 1976
2. বুশমিন এ.এস. সালটিকভ-শেড্রিনের ব্যঙ্গ। -- এম.; এল., ইউএসএসআর একাডেমি অফ সায়েন্সেস, 1959
3. Dobrolyubov N.A. শচেড্রিনের উপর প্রাদেশিক প্রবন্ধ। - এম।, গোসলিটিজদাত, 1959
4. কিরপোটিন ভি ইয়া মিখাইল ইভগ্রাফোভিচ সালটিকভ। জীবন এবং কাজ - এম।, 1955
5. মাকাশিন এস.এ. আমাকে. সমসাময়িকদের স্মৃতিকথায় সালটিকভ-শেড্রিন। মুখপাত্র প্রস্তুত পাঠ্য এবং মন্তব্য। - এম।, গোসলিটিজদাত, 1957
6. সালটিকভ-শেড্রিন সম্পর্কে ওলমিনস্কি এমএস প্রবন্ধ। - এম।, গোসলিটিজদাত, 1959
7. ষাটের দশকে পোকুসেভ ই.আই. সালটিকভ-শেড্রিন। - সারাতোভ, 1957
8. পোকুসায়েভ ই.এ. সালটিকভ-শেড্রিনের বিপ্লবী ব্যঙ্গ। - এম।, গসলিট। 1962
9. Saltykov-Schedrin M. E. নির্বাচিত কাজ - M., Goslitizdat, 1965
10. Chernyshevsky N.G. Shchedrin-এর উপর প্রাদেশিক প্রবন্ধ। - এম।, গোসলিটিজদাত, 1959।
অনুরূপ নথি
ব্যঙ্গাত্মক একটি প্রকাশক সাহিত্যকর্ম হিসাবে জীবনের নেতিবাচক ঘটনাকে একটি মজার, কুৎসিত উপায়ে চিত্রিত করে। বেসিক ব্যঙ্গাত্মক কৌশল। ব্যঙ্গাত্মক উপন্যাসের ঐতিহাসিক ভিত্তি M.E. সালটিকভ-শেড্রিন "একটি শহরের ইতিহাস", তার ছবি।
উপস্থাপনা, যোগ করা হয়েছে 02/20/2012
"একটি শহরের ইতিহাস" M.E. সালটিকভ-শেড্রিন একটি ব্যঙ্গাত্মক কাজ, এর কাঠামোর অদ্ভুত। প্রামাণিক এবং চমত্কার মধ্যে অন্তর্নির্মিত, অক্ষর সিস্টেমের চিত্রণে অদ্ভুত. মেয়রদের অদ্ভুত পরিসংখ্যান, বোকা উদারতাবাদ।
পরীক্ষা, যোগ করা হয়েছে 12/09/2010
লেখার শৈলীগত বৈশিষ্ট্য এবং সালটিকভ-শেড্রিনের ব্যঙ্গাত্মক চিত্র "দ্য হিস্ট্রি অফ এ সিটি" এর কাহিনীর সাথে পরিচিতি। দস্তয়েভস্কির "অপরাধ এবং শাস্তি" উপন্যাসে জাতির সাধারণ অবিশ্বাস এবং নৈতিক মূল্যবোধের ক্ষতির চিত্র।
বিমূর্ত, 06/20/2010 যোগ করা হয়েছে
M.E এর কবিতার অধ্যয়ন। সালটিকভ-শেড্রিন 1920 থেকে 2000 এর দশক পর্যন্ত। "একটি শহরের ইতিহাস" গল্পে রঙিন চিত্রের বিশেষত্ব। গল্পে রঙের নান্দনিকতা ও শব্দার্থতত্ত্ব। 18 এবং 19 শতকের যুগের সাহিত্যে রঙের প্রবণতা অধ্যয়ন।
টার্ম পেপার, 07/22/2013 যোগ করা হয়েছে
মহান রাশিয়ান ব্যঙ্গাত্মক সাল্টিকভ-শেড্রিন "একটি শহরের ইতিহাস" এর কাজের ধারার বিশেষত্ব। স্বৈরাচারী ব্যবস্থার চারিত্রিক বৈশিষ্ট্য, নিরঙ্কুশতার অধীনে সমাজের ভিত্তি, ক্ষমতা এবং মানুষের সমস্যা বইটিতে। উপন্যাসে গ্লুপভস্কি মেয়র।
বিমূর্ত, 07/16/2011 যোগ করা হয়েছে
ভি. পেলেভিনের সৃজনশীল পদ্ধতির বিশেষত্ব সম্পর্কে সমালোচক এবং সাহিত্য সমালোচকদের বিচার বিশ্লেষণ। "S.N.U.F.F" উপন্যাসে ইউটোপিয়া এবং ডিস্টোপিয়ার জেনার কোড। এম. সালটিকভ-শেড্রিন "দ্য হিস্ট্রি অফ এ সিটি" এবং অধ্যয়নাধীন উপন্যাসের ব্যঙ্গাত্মক গল্পের তুলনা।
থিসিস, 10/26/2015 যোগ করা হয়েছে
উপন্যাসের সমালোচকদের সৃষ্টি ও মূল্যায়নের ইতিহাস M.E. সালটিকভ-শেড্রিন "লর্ড গোলভলেভ"। সালটিকভ-শেড্রিনের উপন্যাসের থিম এবং সমস্যা, আধুনিক পাঠকের কাছে এর প্রাসঙ্গিকতা। উপন্যাসের চরিত্রগুলির সিস্টেম, রাশিয়ান সাহিত্যের ইতিহাসের জন্য এর তাত্পর্য।
থিসিস, 04/29/2011 যোগ করা হয়েছে
ফুলভের "কথা" নামের সাথে শহরের ইতিহাস। অপূরণীয় মানবিক গুনাহ। সালটিকভ-শেড্রিনের চরিত্র। এমন একটি কাজ যা চিরন্তন মানবিক দুষ্টতাকে উপহাস করে, এবং রাশিয়ার ইতিহাসের প্যারোডি নয় এবং আধুনিকতার ব্যঙ্গাত্মক চিত্র নয়।
সৃজনশীল কাজ, যোগ করা হয়েছে 02/03/2009
সাহিত্য সমালোচনায় "ধারা", "রূপকথার" ধারণা। সাহিত্যে শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে শ্রেণী সংগ্রামের অস্ত্র হিসেবে বিদ্রুপ। সালটিকভ-শেড্রিনের রূপকথার জগত। লোককাহিনী ঐতিহ্যের সাথে রূপকথার সংযোগ। শেড্রিনের রূপকথার সার্বজনীন শব্দ এবং স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য।
টার্ম পেপার, 05/15/2009 যোগ করা হয়েছে
স্যাটায়ার ঘরানার বৈশিষ্ট্য। ব্যঙ্গাত্মক সৃজনশীলতার ফলে হাসি। শৈল্পিক প্যারোডি দ্বারা উপস্থাপিত একটি গুরুত্বপূর্ণ ধরনের ব্যঙ্গ। সালটিকভ-শেড্রিনের রূপকথার গল্প "দ্য ওয়াইল্ড ল্যান্ডডানার" এবং "দ্য বিয়ার ইন দ্য ভয়োডশিপে" হাস্যরস এবং ব্যঙ্গের অভিব্যক্তিপূর্ণ উপায়।